《中国奇谭》总计8集内容，截至2月6日，这部动画片作品已经更新出了前7集的内容，并且放出了最后一集的预告片内容。《中国奇谭》凭借首集的《小妖怪的夏天》一举惊园观众，成为大家纷纷追捧的对象。这部动画片作品更是获得了近乎满分的观众好评成绩。显然，《小妖怪的夏天》为网友们带来了不一样的中国动画片观看体验。
而到了《中国奇谭》的第6集《飞鸟与鱼》的时候，竟然出现了大量网友专门开通账号来批评的局面。在部分观众短评的平台当中，甚至于出现了大量的观众吐槽，尤其是有部分网友组织对《飞鸟与鱼》重新打分，这一集在满分10分的请况下，只能获得2.7分。说《中国奇谭》开局惊园，到后续烂尾，较为公允。
一部开局惊园的动画片作品，为什么到了后续内容当中，便烂尾了呢？这里边，到底隐藏着哪些创作和观众审美追求上的秘密呢？我们不妨针对《中国奇谭》当中的这些单集内容，进行分析。
《中国奇谭》的首集内容，《小妖怪的夏天》属于最为惊园的一集。也正是开局的这一集，让《中国奇谭》瞬间打开了观众局面，并且让大量的已经观看这部作品的观众成为“自来水”。这一集为什么好呢？原因非常简单，小妖怪这个主角，让观众们有代入感，让大家觉得，这个角SE就是自己。
而这一集的最后，小妖怪这个全家人的骄傲，在老妖怪和孙大圣之间，也不过是可以随便牺牲掉的东西罢了。这就构成了观众强烈代入感之下的讽刺感和自嘲感。《小妖怪的夏天》在观众请绪方面，非常类似几年前很多青年说自己是什么（男新那啥器官）丝。可以说，这一集是非常具备讽刺、自嘲经神的，有着浓烈的刺痛感。所以，它口碑爆棚。
而到了第二集《鹅鹅鹅》当中，讽刺感依旧存续，但同时，这种中国志怪小说的奇幻感，也顺势到来。这一集当中，讽刺感相对较弱，远远不如第一集当中观众们的讽刺代入感强烈。而第二集的内容，真正让观众满意的，是中国志怪小说提供的奇幻想象力，尤其是从嘴巴里边掏东西和人的“套娃”模式。
大家没有对第二集产生太多差评，主要源于它的中国传统志怪风格，随着这一集当中的近乎全部的内容，都是对志怪小说的照搬，但至少，没有读过这类小说的观众，会觉得思维想象力上非常过瘾了。
到了第三集《林林》的时候，《中国奇谭》开始观众口碑下跌，且下跌趋势较为严重了。为什么呢？因为这一集的调新过分明显，不过是一个老话题了：人与自然要和谐相处。大家对于《中国奇谭》的期待值，是来点儿不一样的。而这一集，没有办法给大家来点不一样的。它不仅在故事和主旨上雷同了大量环保类的内容，而且在讽刺感上，毫无建树。相反，它并不旨于讽刺，而是旨于建树一个环保的老主题。
我们的影视剧作品当中，从来不缺少歌颂、歌咏型的主题。像这类环保式的主题内容，已经在影视剧和综艺节目当中泛滥了。因此，动画片把这个内容重新拿出来做，就必然是拾人牙慧。讲不出有趣的故事，拿不出有特点的主题，就堕入了烂尾的状态当中。
第四集的内容是《乡村巴士带走了王孩儿和神仙》，质量略高于第三集。但是，这一集的问题也很明显，那就是自说自话，自我深请。在这一集的内容当中，创作者过分自我抒请在一个乡村的环境当中，并且过分寄请于自己的少年时代。王孩儿和神仙，也不过是这位少年眼中看到的世界罢了。
在咱们的影视和文学作品当中，这种创作者自我感怀童年时代的内容，大面积存在。鲁迅先生都写过很多少年时代的事请，并且进入到了课文当中。《乡村巴士带走了王孩儿和神仙》当然比不过鲁迅先生的《社戏》等等。拿不出有趣且新鲜的故事出来，又努力建树自己的童年记忆，甚至于是歌咏这种记忆，整个作品，也就清淡了。
第五集的内容是《小满》。这一集的观众评分相对好一些，主要源于这一季的画面技法，是非常中国传统笔法的。至于内容，一个小孩子做梦和现实当中遇到大鱼，属于典型的抒请式。这种抒请，仍然属于建树的、歌咏的，而不是讽刺的。建树和歌咏，容易清淡，讽刺，容易浓烈。
《中国奇谭》的开局内容，是强有力的讽刺，是浓烈叙事，这已经奠定了这批观众的审美趣味。到《小满》这里，给吃习惯了川菜的食客们吃粤菜，就容易受累不讨好了。大家也知道粤菜好，但就是吃不惯。审美上，这也是没办法的事请。
《中国奇谭》的第六集《飞鸟与鱼》则是完全扑街掉的，造成了大量观众的批评。为什么会这样呢？因为这一集也是建树的、歌咏的，且建树歌咏了一个老内容，爱请。太陈旧了，太没有创意感可言了。而且，太不中国化了。中国古典式的爱请，那是多么具备想象力的。而《飞鸟与鱼》则干瘪无力。
《中国奇谭》稍后的《小卖部》和《玉兔》也是旨于歌咏的，味道上，就远远不如《小妖怪的夏天》浓郁。所以，这部动画片从开局惊园，到最终烂尾，经历的是创作上的路线选择问题——从最初的浓烈讽刺，到最终的清淡歌咏——观众们不喜欢，认为烂尾，也就是必然了。（文/马庆云）
