注:以下内容节选自张同全老师所著《子平真诠考辨》
01
观点一:天干五合源自河图
《子平真诠》原文认为天干五合源自河图,这种观点来自清代江永的《河洛经蕴》。《河洛经蕴》内有“河图变体图”,此图源于北宋陈抟之《易龙图序》。
江永认为:
甲一己六居中,得中央五十之土气;
戊五癸十居北,得北方一六合气之火气,戊癸故合化火;
丙三辛八居东,得东方三八合十一之水气,故丙辛合化水;
丁四壬九居西,得西方合十三之木气,故丁壬合化木;
乙二庚七居南,得南方二气合九之金气,故乙庚合化金;
因水土易位,故甲己合化土不化火,戊癸合化火而不化土。
这种观点看似有道理,因为河图有“一六共宗,二七同道,三八为朋,四九为友,五十同途”之语,天干五合恰好是第一位的甲与第六位的己相合,第二位的乙与第七位的庚相合,第三位的丙与第八位的辛相合,第四位的丁与第九位的壬相合,第五位的戊与第十位的癸相合,实则肯定是错的。
理由有二:
01
合化的五行不同
河图是“一六水共宗、二七火同道、三八木为朋、四九金为友、五十土同途”,而天干五合是甲己合化土、乙庚合化金、丙辛合化水、丁壬合化木、戊癸合化火。
两者合化的五行顺序完全不同。
02
于史不合
河图“一六共宗,二七同道,三八为朋,四九为友,五十同途”之语大概在宋代才出现,而天干五合的出现不会晚于汉代。
02
观点二:天干五合源自五虎遁法
目前所知最早出现天干五合的古籍是《黄帝内经》。
《黄帝内经·素问·五运行大论》中有“土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸”的记载。
《黄帝内经·素问·天元纪大论》也说:“甲己之岁,土运统之;乙庚之岁,金运统之;丙辛之岁,水运统之;丁壬之岁,木运统之;戊癸之岁,火运统之。”
《黄帝内经》中天干五合的理论依据一般认为来自《五运行大论》篇记载的“丹天之气,经于牛女戊分;黅天之气,经于心尾己分;苍天之气,经于危室柳鬼;素天之气,经于亢氐昴毕;玄天之气,经于张翼娄胃。所谓戊己分者,奎壁角轸,则天地之门户也。”
宋代的沈括在其名著《梦溪笔谈》中对此进行了解释:
“天门在戌亥之间,奎壁之分;地户在辰巳之间,角轸之分;音阳皆始于辰,五运起于角轸者,亦始于辰也。甲己之岁,戊己黅天之气起于角轸,角属辰,轸属巳,其岁得戊辰、己巳,干皆土,故为土运。乙庚之岁,庚辛素天之气经于角轸,其岁得庚辰、辛巳,干皆金,故为金运。丙辛之岁,壬癸玄天之气起于角轸,其岁得壬辰、癸巳,干皆水,故为水运。丁壬之岁,甲乙苍天之气经于角轸,其岁得甲辰、乙巳,干皆木,故为木运。戊癸之岁,丙丁丹天之气经于角轸,其岁得丙辰、丁巳,干皆火,故为火运。”
沈括认为天干五合源自中国古代历法中干支纪月的五虎遁法。
每年流月表(即五虎遁)
▼
甲己之年每个月的月干支是一样的,同样的道理,乙庚年、丙辛年、丁壬年、戊癸年每个月的月干支也分别都是一样的,所以甲己相合、乙庚相合、丙辛相合、丁壬相合、戊癸相合。
只有所合化的五行,是根据“音阳皆始于辰”的原则,取每年辰月的天干五行,为此年的合化五行。
比如甲己之年,辰月是戊辰月,天干戊土,故而甲己合化为土;乙庚之年,辰月是庚辰月,天干为庚金,故而乙庚合化为金,其他以此类推。
03
古代较有影响力的另外两种观点
除了以上两种观点之外,古代比较有影响力的观点还有两种:
01
宋代赵兴时《宾退录》
一种是宋代赵兴时《宾退录》所记载的“岁首月建法”,认为:
甲己之年岁首为丙寅月,丙属火,火生土,则甲己合化土;
乙庚之年岁首为戊寅月,戊属土,土生金,则乙庚合化金;
丙辛之年岁首为庚寅月,庚属金,金生水,则丙辛合化水;
丁壬之年岁首为壬寅月,壬属水,水生木,则丁壬合化木;
戊癸之年岁首为甲寅月,甲属木,木生火,则戊癸合化火。
02
清代学者俞樾的《茶香室从抄》
另一种是清代学者俞樾在《茶香室从抄》中记载的“遇龙而化法”:
甲子旬中得戊辰,戊属土,甲己合化土;
甲戌旬中得庚辰,庚属金,乙庚合化金;
甲申旬中得壬辰,壬属水,丙辛合化水;
甲辰旬中得甲辰,甲属木,丁壬合化木;
甲寅旬中得丙辰,丙属火,故戊癸合化火。
六十花甲子表
▼
04
邹学熹教授对丹天之气的解释
另外,对于《黄帝内经》丹天之气一段,与沈括不同,成都中医学院邹学熹教授认为是古人观测到的实际天象,并非仅仅是干支历法。
在邹学熹的著作《中国医易学》中认为
◆丹天指的是“在地平之上的北极天顶”“日体本SE显著,故名丹天”;
◆黅天指的是“在地平所见之天,有土之黄SE,故名黅天”;
◆玄天“指在地平之下,幽深黯黑,故名玄天”;
◆苍天指的是“从冬至到春分,属春气用事,东方SE苍,故名苍天”;
◆素天指的是“从秋分到冬至,属秋气用事,为晴空SE相,故名素天”。
邹学熹教授认为
“苍天之气,经于危室柳鬼”说的是,“冬至日出辰入申,计五个时辰,以此计算昏旦相距时间,则危室二星为昏中点,柳鬼二星为旦中点”;
“素天之气,经于亢氐昴毕”说的是,“春秋分日出卯入酉,计七个时辰,以此计算昏旦相距时间,则昴毕二星为昏中点,亢氐二星为旦中点”;
“玄天之气,经于张翼娄胃”说的是,“夏至日出寅入戌,计九个时辰,以此计算昏旦相距时间,则张翼二星为昏中点,娄胃二星为旦中点”;
“丹天之气,经于牛女戊分”说的是,“夏至日出寅入戌,戌宮有奎壁二星,牛女为昏中点”;
“黅天之气,经于心尾己分”说的是,“冬至日出辰入申,辰宮有角轸二星,心尾为旦中点”。
邹学熹教授的解释颇有创见,但是以现在的天象观之,并不是全部符合。其中只有苍天之气所论的冬至昏中点是符合的,其他全都是不符合的,是否是由于古代天象与现代天象的差异导致的,待经于天文学者验算。
以现在的天象来看
冬至日柳鬼二宿在中天的时候,大约在早上3点附近,此时还远没有到日出的时候;
夏至日张翼二宿在中天的时候,大约在下午17点附近,还没有到太阳落山的时候;
夏至日娄胃二宿在中天的时候,大约在上午8:30附近,此时早已经过了日出的时候了;
秋分日当亢氐二宿在中天的时候,大约在下午15点附近,此时还远没有到太阳落山的时候;
秋分日昴毕二宿在中天的时候,大约在早上4:30附近,此时也还没有到日出的时候。
以上文章内容节选自《子平真诠考辨》,《子平真诠考辨》为张同全老师全新力作,耗时近三年时间才完成。
《子平真诠》原著为命理学经典著作,对命理学的贡献不可磨灭,但实则《子平真诠》一书中充斥着大量的错误,这对后人的影响也是巨大的!张同全老师所作《子平真诠考辨》主要是对原著的考证和辨析,将原著中存在的大量文字错误、理论错误、命例错误逐一进行了论证。