建文帝自认为比朱元璋聪明，太过自信，否则朱棣只能安分守己，乖乖当一位贤王。朱允炆想要“输”，难度太大，稍微用点心，就可以摆平朱棣。
朱元璋晚年，与朱允炆对话，问他如何解决藩王问题。朱允炆回答：“先以礼约束他们，不听话就教育，然后削藩，再则是废为庶人，实在不行就武力讨伐。”
果然是好太孙，朱元璋很高兴，这小子和我一样，都是这么想的。结果呢？朱元璋尸骨未寒，朱允炆直接“越级”，露出屠刀，消灭藩之举措王路人皆知，岂能不出问题。
朱允炆对藩王不满意，请有可原，但他自认为比朱元璋聪明，急于搬走爷爷给自己设置的“障碍”。朱允炆认为，藩王不应该存在，皇爷爷分封诸侯好就是个错误，瞎折腾。
朱元璋果真糊涂才分封诸侯？我看未必。从历史上看，分封诸侯确实会影响到皇帝集权，却未必都是坏的，尤其是在皇室力量相对弱小，而“外敌”或者说是某些“野心家”虎视眈眈时。
说起分封制的弊端，很多人都会想到汉朝时的七国之乱、西晋的八王之乱，以及更早的西周分封最终酿成“春秋战国”局面。但是，他们又是否想过“不分封”所带来的坏处，以及分封的好处呢？
秦朝为何灭亡？刘邦难道不知道吗，为何还要分封。吕雉掌权，为何吕家诸王不能夺权继位，还被陈平、周勃联合刘氏诸侯王干掉，最后迎接汉文帝呢？汉文帝得到消息，知道自己要当皇帝，非常害怕，担心被周勃、陈平控制，但身边的人说：“天下还是刘家的，皇室兵马强大，大王可以放心去长安”，汉文帝才下定决心去长安。
汉文帝继位后，周勃、陈平也是老实本分，一点脾气都没有，难道是因为他们忠君爱国，没有私念吗？答案是否定，陈平人品非常坏，典型的“毒士”，他就不想成为权臣吗？非也，环境不允许。
晋武帝司马炎分封，之所以引起八王之乱，主要还是晋惠帝“愚痴”，大权被贾南风掌控，这是选错了“储君”。但凡晋武帝的继任者有点能力，“八王之乱”也闹不起来。再则，司马衷这么愚痴，为何贾南风家族不夺权呢？司马家族的诸侯也不是吃素的，岂能让你得逞，后来贾南风、贾谧都被处死。
李世民继位后，也是推行分封制，但诸侯王权力不大，兵马不多，否则武则天一介女子且家族背景不强，岂能轻易当皇帝，还差点将李唐皇室杀光呢？如果李世民赋予诸侯兵权，估计武则天也当不了这个皇帝，李治晚年也不至于被武则天欺负。
分封诸侯，有利有弊，就看后来的皇帝如何去草作了。明朝初年，朱元璋以南京作为京师，却面临草原上的游牧骑兵威胁，战争频繁。政治中心在南方，军事中心则在长城沿线，若是不分封诸侯，难道一直让大将去打仗吗？
安史之乱为何爆发？还不是唐玄宗打仗太多，经常跟游牧骑兵叫板，安禄山才得以手握重兵。朱元璋也有这个担心，又苦于没有财力搞迁都，只能授予诸侯王相对比较大的权力，却做了种种约束。
明朝诸侯王，不能管理民政、财政，地方军队调动也是五军都督府、兵部，朱元璋也有预防手段。客观说，朱元璋晚年，藩王并没到尾大不掉，能跟朝廷叫板的地步，否则老朱也不会把“障碍”留给孙子，他也希望大明稳定。
1398年，朱元璋病逝，尸骨未寒，朱允炆就立刻拿藩王开刀。周王、湘王、岷王、代王、蜀王无不是束手就擒，湘王还举火自焚，一点脾气都没有。燕王朱棣也是如此，将朱高炽、朱高煦、朱高燧“送去”南京当人质，如果朱棣铁了心要造反，他岂能这么做？要知道，朱棣的儿子不多，也就这3人拿得出手，而且还是嫡出。
即便朱棣起兵靖难，手握重兵，具有数万经兵、战车，以及兀良哈蒙古铁骑的宁王朱权，也没有造反，这又是为何呢？很简单，大明国力摆在这里，谁都不相信朱棣获胜，朱允炆想“输”，难度太大了。
朱允炆继位后，朝廷的兵马足以震慑各路诸侯，此时不应该着急削藩，而是采取蚕食政策，“温水煮青蛙”，分化瓦解，朱棣是一点脾气都没有。退一万步讲，朱棣铤而走险，不顾3个儿子就在南京，铁了心造反也没事。
朱允炆以“祖训”为由，让各路诸侯出兵参战，调集明军经锐御驾亲征，直接包围北平，以帝王的气场震慑朱棣，岂能不胜利。后来，朱高煦造反，得知是大将薛禄挂帅，高兴地说：“准备胜利，靖难诸将都不是我对手”。
杨荣、夏原吉面见朱瞻基时，看到明军将领胆战心惊，都不敢战斗，可知朱高煦确实有本钱。此时，杨荣、夏原吉建议朱瞻基亲征，以皇帝的气场震慑叛军，朱高煦如同泄气皮球，只好投降。
参考书目：《明史》
