四大文明古国问世以来，在历史进程中便留下了不可磨灭的痕迹。
大到世界格局，小到文物遗留，均产生着重要影响。
以建筑工程为例，每个文明都有属于自己的文化标志。比如中国的长城、古巴比轮通天塔、古埃及金字塔、古印度的桑奇大塔等等。
许多建筑物到现在都无法得知这是怎么筑成，更别说科技生产力落后的年代，远古时代人们的智慧有多深，没有人能给出定论。
四大古文明中，唯有古巴比轮显得陌生，殊不知它早已消失在历史长河。
印度、埃及两个国家，如今常常被人们提起，既然二者都存在，为什么现存文明古国中没有它们的名字？
特别是英国教授马丁在演讲时，还特别强调“中国是唯一现存的文明古国，它的文化具有无法替代的特殊新”。
这说来也令人疑或，难道关于文明古国的判断有新的标准？
其实不然，最根本的原因是差在了“古”，即古印度、古埃及、古巴比轮和中国。
四大文明古国
关于“四大文明古国”的概念，最早提出者为梁启超，这一点毋庸置疑，不过“文明古国”的概念提出者却是西方史学家。
在他们眼里，已经消失和衰落的文明称为“古文明”，目的就是为了衬托自己的“新文明”。
从中立者的角度去看，这样的标准有失偏颇，恰恰对应了“历史都是由胜利者书写”这句话，只为显出自己的优势。
梁启超先生的概念则比较中肯，四个文明古国对应的是四大文明发源地。
古埃及对应两河流域、古巴比轮对应尼罗河流域、古印度对应印度河流域，中国对应的自然是黄河流域。
时间早晚不重要，关键在于影响是否深远，毕竟四者都是原生文明。
这样去理解并没有任何问题，但诸位要注意一个细节：古印度和古埃及并非现在的埃及和印度，自然只能被排除在文明古国之外。
古印度和印度
二者只差一个“古”，有关系不可否认，如果论概念则完全不同。
时代进程中一共有两个印度，第一就是现在所说的南亚印度，第二是喜马拉雅山西南麓的西南亚印度，大概在如今的巴基斯坦地区。
大概在公元前2500年，来自伊朗高原的雅利安人，入侵了第二个地方，并将这里原有的居民全部贬为了奴隶。
从出现到结束，这里一直是个独立的政治和文化区域，和其他文明古国一样，有属于自己的东西。
孔雀王朝在阿育王时代发展到全盛时期，庞大的军事帝国一度受到了其他人的仰慕。
没想到在阿育王离世后，孔雀王朝便被推翻，古印度于公元前187年正式灭亡，真正的继承者为巴基斯坦，文化也出现了断层，和中国根本没有可比新。
至于现在的“印度”，他们只是胎于英国的东印度公司，于1947年独立，与印度河古文明没有什么关系。
有些人大炒古文明概念，让更多的人前往印度旅游，寻找所谓的“古迹”，这只能是幻想的代名词。
既然二者都不是一个说法，国际上自然不会承认。
古埃及和埃及
古埃及就建立在埃及的土地上，是埃及历史上的国家，但概念完全不同。
通俗地去理解，没关系，就是住在同一个地方罢了，而且埃及继承的文化是阿拉伯文化，就算残存都早已被历史车轮碾压得干干净净。
公元前2686年，埃及第三王朝诞生，金字塔也是这时修建，这算是文明最为巅峰的时期。
自己不觊觎别人，但不能阻止别人觊觎自己，古埃及先后遭到了多个国家的侵占，比如亚述帝国、波斯帝国、罗马等等。
中国也曾遭遇过外族入侵，但我们的文化没有断层，文化信仰和经神动力，永远在鞭策着我们不断前行，它没有任何东西能够代替，当然这也是判断文明古国的标准。
古埃及则大有不同，被罗马人侵占后，基督教被定为国教，其他的异教徒只能被全部屠杀，等来的只有消亡。
有人说，根子上的东西无法改变，树倒猢狲散，想要活命就要见机行事，许多东西他们也不得不放弃。
一代、两代、三代……公元前30年正式灭亡。
上个世纪埃及共和国建立，他们信仰的是伊斯兰教，和古埃及人信奉的多神大有不同，继承的文明也是阿拉伯文明，并非水利文明。
所谓的埃及后裔更是不存在，种族都是以科普特人为主。
既然二者毫无关系，埃及又怎么会被认为是文明古国呢？
笑侃人世间
归根结底，还是要有内在的东西。
以犹太人为例，为什么经历过种族屠杀后还会复国？因为他们信仰的东西是一样的，那就是上帝。对于我们亦是如此，骨子里的东西不会变，自然会朝着一个地方努力——华夏。
文章结尾之时，送给诸位一句话：洪水图腾蛟龙，烈火涅槃凤凰。
中华文明发展到现在，身子里流淌的血液不会改变，挺直的中华脊梁不会弯曲，这种经神时刻蕴藏在每个人的心中，不管什么时候后都在鞭策华夏儿女，过去、现在、将来都不会变。
感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。
