随着雍正档案的发掘和研究，雍正服丹致死的说法，越来越引起了一些史学家的关注和认同。从清宫档案来看，雍正皇帝确实是召请天下的有名的道士来为他炼丹，炼出的丹要他还赏赐给一些著名的大臣，而且他自己还在大臣的折子中经常写上吃丹要的一些感受。
通过这些记载来看，雍正皇帝本人，确实是长期服用丹要。丹要的有毒成分在他的体内长期的积累，最终发作导致了他的暴亡，这是极有可能的。
根据大清高宗纯皇帝（乾隆）实录中记载，就在雍正死后的第二天，刚刚即位的乾隆便下令驱逐炼丹道士张太虚、王敬乾。如果不是他们惹下什么弥天大祸，在这种非常时刻，乾隆不至于大发肝火，还专门为两个小小的道士发一道上谕。
乾隆在谕旨中还特别强调，雍正喜好炉火修炼的事是有的，但只是作为游戏，并没有服用丹要。如果真的没有吃丹要，又何必辩解呢。
就在驱逐道士的同一天，乾隆还告诫宫内太监宫女，不许乱传闲话，免得让皇太后心烦。雍正刚死究竟能有什么闲话？皇太后为什么听着心烦？所有这些不能不让人推测，雍正就是死于服用有毒的丹要，死于炼丹道士之手。
雍正既然是吃丹要丧命，那么炼丹道士本来应该是杀头的，可是乾隆为什么仅仅把他们赶走就算完了？史学家们认为，乾隆这样做，主要是因为大丧期间不宜杀人。历史上与乾隆皇帝处理道士的方法几乎雷同的一件事件：据《旧唐书》的记载，唐太宗李世民就是吃了古印度国方士的丹要突然死去的。当时朝中的大臣们都要求把这个胡人杀掉，但是刚刚登基的唐高宗却担心，大唐天子吃丹要死亡，这不是一件好事，传出去会让天下人笑话的，真的杀了那位胡人，肯定会闹得风风雨雨。所以，最后还是把那个印度国的方士赶回去了事。
乾隆驱逐炼丹的道士与唐高宗的做法竟然如出一辙，难道是一种偶然巧合？所谓人同此心，心同此理，在为父皇遮丑这一点上，乾隆与唐高宗使用的方法是一模一样的。这个现象是否也可以反过来证明，雍正和唐太宗一样也是服用丹要丧命的？
雍正皇帝在执掌朝政方面以求真务实治天下，他的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键新作用，这是值得肯定的。然而，他的悲剧是M恋于炼制仙丹，吃仙要，一心想长生不老。可是，他却在雍正十三年（公元1735年）八月二十三日驾崩了，享年仅有五十八岁。
（完）
