在中国的历史文献里,记载秦朝灭亡于公元前206年,而西汉始于公元前206年。其实秦朝灭亡之后刘邦和项羽还打了几年,这期间发生了很多事。
严格来说汉朝是在公元前202年建立的,那么这期间大约五年左右的时间,不能算秦朝,也不能算汉朝,那应该算什么朝代?
谈起历史,不得不说司马迁的《史记》,司马迁首创纪传体编史的方式,这种表达方式变成了后世书写历史的标准。
在文学方面《史记》还是一部优秀的文学著作,被尊为"二十四史"之首,在尊重史实方面是史书的典范。尤其是他还是汉朝的史学家,我们看看他对这段时间是如何描述的。
司马迁公元前206年到公元前202年发生了什么事
秦国灭六国统一天下后,各国残余势力暗流涌动,尤其是楚国地区一直不安定,楚人非常痛恨秦人,“楚虽三户,亡秦必楚”是当时的民谣,可以看出楚人的心态。公元前209年,陈胜吴广起义,建立了一个政权,国号为“张楚”。
陈胜吴广起义在楚国旧地建立了张楚政权,之所以叫张楚政权,就是利用了楚人汹涌的民意,所以最初起义军势如破竹,从这一点可以看出当时楚国的影响力是非常大的。
在陈胜吴广起义军的打击下,秦国政权摇摇衣坠,于是各地方军队趁机作乱。公元前208年,项羽、刘邦也起兵造反。
陈胜吴广起义陈胜、吴广毕竟是经验不足,因此被秦国的大将章邯击败,起义军就变成乌合之众,剩余残部被各方势力瓜分了,从此开始了天下大乱。
这时候大家各显神通,楚国贵族项梁是当时最大的一支力量,他的谋士范增非常有远见,他认为,陈胜失败的原因,是因为他不是正统的楚王,“名不正,言不顺”,没有得到强大楚人的支持。
为了壮大自己,范增建议项梁找楚王的后代来担当楚国的君主,这也是挟天子以令诸侯的意思。
项梁非常赞同,于是,项梁派人找到了楚怀王的孙子,这个人名字叫熊心,这时候的他,已经变成一个牧羊人了。
陈胜在项梁的支持下,熊心做了楚王,还是延续上一代楚王的称谓叫楚怀王。
秦军大将章邯一直在平叛,秦朝的军队还是非常厉害,当时项梁虽然有范增等谋士,兵多将广,可是也被秦军击败,项梁在定陶被章邯杀害。
在强大的秦军面前,刘邦、项羽、吕臣等义军还是显得实力不足,大家为了生存不得不抱团取暖,纷纷投靠楚怀王旗下。
没想到作为傀儡的楚怀王表现出了优秀的领导水平,他很快安抚了这些诸侯,让大家团结起来抗秦,获得大家的一致认可,就连不可一世的项羽也不得不在他面前鞠躬。
章邯在楚怀王这个旗号下,大家果然一改颓势,项羽、刘邦多次进攻秦军,不断取得胜利,这就是楚的存在价值。楚怀王与各方势力达成共识:谁先进入咸阳城,谁就是大王。
到了公元前206年,各路诸侯经过战争角逐,基本上就剩下了项羽和刘邦两股势力,他们俩也遵守这个约定,谁先进入咸阳,谁就称王。结果刘邦占个便宜,没有遇到像样的抵抗率先攻下咸阳,自此秦朝灭亡。
刘邦称王之后,项羽自是不服,于是和刘邦的战争就开始了,史称楚汉之争。
一直到公元前202年,项羽兵败,自刎于乌江,这个时候刘邦才正式称帝,建立汉朝。
刘邦司马迁为什么不把这段时间写做楚朝?
那么,在汉朝建立之前这段时间,为什么不称为楚朝呢?秦亡之后,项羽的势力越来越大,公元前207年,项羽率军在巨鹿打败秦军主力,甚至打败了强悍的秦将章邯,章邯率二十万人投降。
项羽名震天下,被封为诸侯上将军,拥兵四十万,次年项羽自立为西楚霸王,西楚政权至此成立。
面对项羽强大的实力,当时各位诸侯显然没有对抗的实力,都纷纷表示对项羽的臣服,包括刘邦,项羽建立的西楚政权的鼎盛时期,其势力几乎笼罩了整个中原版图。
可是严格来说西楚时期的皇帝是楚怀王楚义帝,是众人为了抵抗秦军才拥他为帝的。
后来项羽杀了楚义帝以西楚霸王的身份管理天下,不过按照他的身份他只能算作诸侯。
如果项羽称帝,必然可以青史留名,毫无疑问可以叫“楚朝”或者“西楚”,但项羽没有称帝,是因为他认为夏商周时代的国策很好,天下分封而治,项羽显然在这方面没有与时俱进,时代变了,夏商周那一套行不通了。
因此,在历史记载上,他的西楚霸王的身份就吃亏了,司马迁的《史记》记载,在鸿门宴上刘邦称呼项羽就是称呼大王而非陛下,按照古代礼法,各位诸侯们和项羽都是平级的。
项羽如果硬要称呼这个朝代叫楚朝,那也绕不开楚义帝,西楚霸王加上楚义帝,这几年才能勉强称为一个朝代,不过这个朝代缺乏合理新,不是完整意义上的朝代。
再加上刘邦在公元前206年的时候就已经打出了汉的旗号,所以按照历史的规则,将这一年代统称为“秦汉”。
在司马迁的《史记》里,本纪是记录历代帝王的,其中就有《秦始皇本纪》,《项羽本纪》,《高祖本纪》,我们就可以看出,项羽的介绍在刘邦之前,可以说明项羽虽然没有称帝,可是司马迁把他列入本纪,已经表达了承认项羽政权的意思。
刘邦无论是刘邦还是项羽,最初为了生存都打过楚的旗号,直到刘邦得了天下,楚国残余的影响力还是不容小觑,虽然汉朝刚刚建立,周围还有不服的人。
刘邦其实反的是秦国,不是楚,楚还曾经为他遮风挡雨,刚刚成立的汉朝需要团结天下,他不想拥有反叛楚国的罪名,因为这样会给自己招来大量的反对势力。
楚毕竟是个傀儡政权,根本没有给自己明显的帮助,因此楚的存在就比较尴尬。
而历史是胜利者书写的,所以在刘邦的立场上,“楚朝”没有最好,所以在这种请况下,“楚朝”就被淡化了。而司马迁是汉朝的太史令,必须考虑刘邦的感受。
刘邦司马迁没有错,他没有忽略楚朝的存在
司马迁在写《史记》的时候,虽然很明确地表示了秦朝之后,就是汉朝,但是从字里行间,可以看出他对楚朝的说法。
司马迁为了让大家了解这段历史,只能通过其他方式,表达“楚朝”的特殊新,在史记中有一篇表,叫做《秦楚之际月表》,表达了这个意思。
《史记》全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,这里要解释一下《史记》中的“表”,这个“表”是各个历史时期的简单大事记,以表格的形式,记叙某一时期的历史、人物,对其他表达方式的一种补充。
司马迁《史记》有十表,其中有一篇表叫《秦楚之际月表》,就描述了陈胜吴广起义之后,一直到灭亡的时间表,因为这段时间天下比较混乱,你方唱罢我登场,如果秦朝之后就是汉朝,就应该叫做《秦汉之际月表》,更恰当。
之所以叫《秦楚之际月表》,可见司马迁对于“楚朝”的表达是尊重史实的,也是恰如其分的。
司马迁这么考虑是有原因的,首先,不得不提刘邦,让我们来看看刘邦是以什么身份接受降的。攻入咸阳之后,刘邦是以楚将沛公的身份去接受子婴的投降。
刘邦司马迁在史记里这么表达这是需要勇气的,毕竟刘邦非常忌讳自己曾经是楚将的说法。
司马迁在《史记·项羽本纪》中写到:“然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为‘霸王’,位虽不终,近古以来未尝有也。”
这里说项羽是按照天下之主的身份行使权利,给各诸侯封王,一切政令都是项羽制定,这样的方式足以说明项羽建立了的确是一个王朝,这样的表达是非常客观的。
司马迁司马迁不仅尊重史实,而且表达非常巧妙,首先,司马迁在表中列出的国号有:秦、楚、项、赵、齐、汉、燕、魏、韩。
之所以把项、刘独立列出来,实际上就对应着后来所建的国号,比如刘邦的汉朝,可是项羽对应的国号的却写为项。
另外,表中的秦自灭亡之后就再也不列了,可是表中的楚,即所谓的楚义帝的楚,在义帝死后却一直列着,就说明这个楚已经换了含义了。
而且表中先是用秦纪年,在秦亡后就用汉纪年,秦王子婴投降的那一个月始就记为“汉元年”,而把这个表却叫做“秦楚之际月表”。
秦王子婴司马迁在这个“秦楚之际月表”里,把楚保留到最后,这里面既有陈胜吴广的张楚,楚怀王的楚,也有西楚霸王的楚,这样写的好处既能表达了史实,又不引起刘邦的反感。
司马迁从秦朝统治的最后一年即公元前206年算起,到“汉五年二月”即公元前202年2月刘邦登基,这前后是五年时间,而在这“五年之间”,“号令三嬗”了,即秦——楚——汉。
这已经三番五次表明秦,楚,汉三朝的朝代更迭顺序,间接表达了楚的存在,又表达了“楚朝”的不存在。