引言:秦末的两大赢家，分别是项羽和刘邦，两人如同两个极端。项羽力大无穷、神勇无敌，刘邦畏畏缩缩、毫无英雄气概。然而，最终成功的却是刘邦，看似不可思议，实则都是定数。今天，我们就来揭开这个千古之谜的真面目。解开这千百年来无数人的意难平。
大家好，这里是小呆瓜。秦末风云系列第四期来咯！
项羽浪漫、富有英雄气概、个人魅力极强，他在乌江前背对众生的一幕传唱千古，让无数人刻骨铭记。然而如此强悍的军事集团最后居然落得个惨败收场，不能不让人细究。本期，咱们就来讲讲，历史上真实的项王。
注:所有资料均来自《史记》、《汉书》等史书，本期评论不掺杂立场和歧视成分，所有观点仅代表个人。希望大家理新看待，一笑置之。
‖矛盾
项羽是个很矛盾的人。
一，他杀伐果断，毫不拖泥带水，该打就打，该杀就杀。但是，他会在重大战略方向上优柔寡断。比如鸿门宴，十死无生的刘邦最终被项羽犹犹豫豫之间放走。有人说那是项王慈悲，不忍心杀刘邦，的确不排除这个可能。但别忘了，开鸿门宴的战略方针，是项羽本人确定的。朝令夕改，这可不是一位优秀的统帅应该有的样子。
二，他为人仁慈大度，讲礼貌。虽是一介武夫，却礼贤下士，项羽对他的所有部下都是很好的。像上期咱们讲到的刘邦送饭送衣服，项羽也干过。但是，他又极度残暴。打下一座城就屠一座，项羽打下咸阳后。火烧阿房，屠戮秦朝宗室，抢夺财宝，比强盗还强盗。
巨鹿一战，秦军大败，后来章邯投降项羽，降卒二十余万。项羽嫌他们人太多不好管，还有哗变的可能，索新趁一个月黑风高的夜晚，楚军连夜坑杀秦降卒二十余万。坑杀，就是活埋。二十余万人啊，说没就没了，其惨烈程度，足以和近代小日子过得不错的相提并论了。
霸王别姬千古传唱，谁又忆得，二十余万人的冤魂？
这跟长平之战坑杀降卒四十余万的秦军有何区别？
屠龙的少年终成恶龙。
三，他为人率直坦荡，却又心胸狭窄，容易猜忌。鸿沟之约前，项羽实在受不了长期的拉锯战，就跟刘邦提出通过决斗的方式来决定天下。当然，刘邦最后肯定没有答应啦。不过从这件事我们不难看出，项羽有够率真的。项羽打仗，短于谋略，长于攻伐。由于少年时代学兵法时没有用心学，就导致他在打仗上也习惯直来直去。身先士卒地冲杀在最前线确实为他凝聚了楚军军心，但也从侧面看出项羽不擅长谋略的弱点。
项羽猜忌吗？猜忌。不猜忌范增英布彭越能离他而去吗？上期讲到，陈平曾经自告奋勇去搞离间工作。他其实用的是一种最简单不过的计俩。
首先，跟楚军内部一个熟人（项羽的亲信）打个招呼，我有密报，希望你能打点打点，方便我通报。
等到那个熟人派使者来了，陈平就开始装模作样了。先摆上一桌宴席，使者来了他一顿招呼。大家吃好喝好哈，我陈某是知无不言言无不尽，保证让范增范大人满意。使者们面面相觑，说陈大人搞错了，我们是代表项王来的。
陈平一听纳尼？！一声令下，酒席撤了，上来一桌粗茶淡饭。还假惺惺地跟使者们交代:那没事了，你们既然是项王的部下，那我就无话可说了。使者回去一五一十地讲了，项羽于是便对范增起了疑心。
就这种简单的伎俩，谁信啊？项羽信了。
所以说，失败，都是有原因滴。
四，他志向远大，却又目光短浅。项羽志向是很远大的，少年时期就对着始皇的车驾说了一句“彼可取而代之”。正是因为他的志向远大，才支撑着他一路凯歌，最终推翻暴秦。
但同时，他的目光又很短浅，说句鼠目寸光也不为过。推翻暴秦，他不称帝，反而开始分封天下。咱就是说就算当时时机不成熟，不能称帝，行，那又为啥要分那么多的王呢？安定各路诸侯的心？也说得过去，可为啥你偏偏要定都彭城呢？
彭城是什么地方？易攻难守。他一没有选择土地肥沃粮草充沛的关中。二没有选择四通八达交通便利的洛阳。选了个彭城，说明啥，说明项羽根本从一开始就没打算称帝建立新的王朝。他只是想将天下恢复到之前的战国时期，然后自己偏安一隅当个土财主安度余生。仅此而已。
火烧阿房，坑杀降卒。项羽的所作所为已经严重失去了民心，他能镇住天下，靠的仅仅只是武力。所以一旦军事失利，他就会一败涂地。
这就是垓下一战，付诸东流的真相。
‖MAO病
如果说上述那些是项羽自身的新格缺点，那么接下来，就是项羽的MAO病了。
什么MAO病？韩信总结过，八个字，“妇人之仁，匹夫之勇”。（不含任何对妇人的贬义喔！）
什么是妇人之仁？意思是说项羽这个人和妇人一样有慈悲心肠。但是呢，不能真正给人所需要的关怀。
项羽底下的将军们需要的是什么？是项羽大冬天给他们送的饭？还是给他们披的衣服？NO啊！人家要的是财宝，是地位，是军权，是封王拜相！
这就是项羽的MAO病之一，小气吝啬。他清楚手下最想要的东西，却不想给。除了极个别的亲信下属，他很少给过别人真正意义上的好东西。打了胜仗，比方说你问他讨一个将军当当。他倒是也给你铸一个印，将军印。但是他捏在手上捏来捏去就是不舍得给你，直到印的棱角都被磨平了，方的变成圆的，他都不舍得给你。
大家都知道啊，张良是韩国人，他前半辈子最大的梦想就是拥立韩王复辟。六国崩溃，韩国王族颠沛流离损失惨重，到张良这里，只剩一个韩王成。暴秦被诛灭，项羽分封天下，把成也封作韩王了。张良喜极而泣，就告别了刘邦回到韩王那里。
本来张良以为这下复国大业可成。哪知，项羽磨蹭过来磨蹭过去就是不肯把韩王的大印交给他们，到最后甚至还B死了韩王成。张良伤心衣绝，没办法，跟着卢绾去找刘邦了。本来人家张良是打算为韩王服务的，这下倒好，B得张良去给刘邦出谋划策对付自己。项羽这小气鬼，算是搬起石头砸自己的脚了。
OK，那什么是匹夫之勇呢？韩信是这么解释的。项王是万人敌，勇猛无双，没人单挑是他的对手。胯下踏雪乌骓，手中利剑横空。箭术百步穿杨，马术经妙绝轮。可是，他短于谋略。他缺少一位将帅应有的素质。
曹孟德曾言，兵贵经而不贵多，将在谋而不在勇。拥有上述本领你撑死是个好士兵但不能说是个好将军啊。更何况，项羽是一个势力的老大，他要为整个团队作出战略决策。而不是整天冲杀在最前线，那是士兵的事，不是老大该干的事。
垓下突围，项羽带着仅剩的二十八骑来到东城，望着身后黑压压的汉军，项羽于是对部从说:“此天亡我也，愿与诸君快战！”什么是快战？痛快地打一仗，不追求胜利，只追求刺机。
不能正确摆正自己的位置，不能真正意义上统帅全军，只想着冲锋杀敌，这就是项羽的第二个MAO病。换做是刘邦突围，他会说:“老子这次跟他们拼了，跟他们决战！”荥阳保卫战刘邦能带着十三骑突出重围，可不全是运气。
韩信曾经说过，刘邦不善带兵，却善于带将。
决战和快战，这就是差距。
‖项羽与刘邦
楚汉战争为什么楚输了？因为项羽输在了基础上。他虽然军事实力强大，但后勤比不上刘邦，所以他经不起一败；谋略比不上刘邦，张良陈平对比范增自然占优势；战略比不上刘邦，刘邦又打又拉，迂回包围，充分利用运动战和游击战；领导力比不上刘邦，参照韩信和陈平，原来都是项羽的人，结果全让他气走了。
四点都不如刘邦，因此，他的失败，是必然。
项羽生来就是豪族，刘邦祖上代代务农。项羽从小衣食无忧，刘邦饱尝人请世故，世态炎凉。为什么项羽输了？因为刘邦比他大了二十四岁，岁月赋予了刘邦沧桑的内涵。刘邦见过世间百态，他经得起失败，他不怕从头再来。项羽就不行，一个年富力强的贵族青年，自然不会去在乎路边快要饿死的平民。所以，他滥杀无辜，肆意践踏别人的生命和尊严。自他实施暴行的那一刻起，民心便失去了，争夺天下的机会也失去了。就算没有刘邦，残暴无道的项羽也是不可能成功的。
因为这个天下，这个民族，从来都不是靠征服而获胜的。
因为水能载舟，亦能覆舟。
一个是历经坎坷的老狐狸，一个是血气方刚的青年人。这两个人的命运，似乎从一开始便已注定。如果项羽在灭秦战争中能够获得足够的成长，学会隐忍，学会韬光养晦，学会收拢民心，那结局自然不同。可惜，他残暴嗜杀、狂妄自大、不忠不仁不信不义，终究还是向毁灭的深渊越走越近。
楚汉战争中期，鸿沟相持过程中，有次项羽实在忍无可忍，就把刘邦的老爸刘太公拉出来，支了一口油锅，烧到沸腾，以此要挟刘邦，要他投降，否则就把刘太公给烹了。
刘邦上来一看，反而哈哈大笑:项羽小儿！你怕不是忘了咱们俩曾经结拜过，你是我兄弟，我爹就是你爹，如果你执意要杀死自己的父亲。那当大哥的也没什么办法，记得给我留一碗肉汤！
短短几句话，项羽便无言以对，只能撤了锅子。
前文提到项羽有一次邀请刘邦出来决斗，刘邦拒绝了，项羽就让他出阵一叙。刘邦出来后，指着项羽就骂，还在阵前数落项羽的不对，什么杀宋义、坑降卒、杀怀王、杀子婴、焚阿房......项羽哪里受得了这个，弯弓搭箭，一箭色了过去，正中刘邦左胸。但刘邦反应极快，瞬间弯腰捂着脚吼道:“这死小子竟敢色我的脚！”回去之后刘邦敷上要，忍着伤痛巡视军队，愣是保证了军心不散。
从这两件事，大家应该也能看出来这两人的不同了。
项羽，终究还是玩不过刘邦。
‖真正的王
没有人能够靠征服取胜。
汉尼拔尝试过，拿破仑尝试过，希特勒尝试过，项羽，也尝试过。
然后他们就都失败了。
真正的王者，从不会主动与人民作对，他们从来都代表了绝大多数人的利益。他们明白:
这个世界上最重要的，不是金银财宝，也不是地位荣誉。
是夕阳西下缓缓升起的几缕炊烟，是秋天田里的金SE麦浪，是路不拾遗、夜不闭户的太平盛世，是在大雪纷飞的日子里百姓碗里热气腾腾的热粥。
是生命，是活着。
上面那些人，他们都不知道，所以他们都失败了。
刘邦知道，所以他成功了。
项羽的意难平，其实从一开始便注定了。这个立志推翻暴秦的勇士，最终也成了被推翻的恶龙。
项羽为何会败？
仁义不施而攻守之势异也。
OK，本期内容到这里就结束啦，喜欢的小伙伴们请多多点赞支持下。谢谢大家啦！我们下期再见，拜拜！
