翻开晋朝的历史可以发现，晋朝虽然是大一统王朝，但东西晋从头至尾的15个皇帝，几乎全都是昏君，如果非要说明君，也顶多只有一个半。
不过古话说得好，“穷富不过三代”，就算是司马家的后代再不济，5代人，甚至是十代人里总要出一个明君，放眼历史来看，历朝历代都有中兴时期，可为何晋朝偏偏一直落寞混乱，始终出不了明君。
若仔细地研究后会发现，这个问题背后的答案非常有意思，竟然和读书人有关。
相信这一点许多人都会感到好奇。
半个明君
中国许多王朝的覆灭，都是在“天灾人祸”的共同作用下才产生的。
比如明朝，当时明朝处于小冰河时期，天灾不断，而朱由校又是个皇帝昏庸，即便后来崇祯皇帝试图改变，但为时已晚。
再有就是东汉，东汉末年时期，中国大地也进入了小冰河，同时东汉末代的皇帝一样都是昏君，这才出现了东汉人口锐减五分之四的请况发生，也给了曹草等一大批诸侯可乘之机。
可晋朝不同，当时国家已经从小冰河时期走出，天灾方面相比于其他朝代并不多。而晋朝在这种请况下，却一直处于衰败混乱的局面之下，所以导致这种结果的主要原因只能是“人祸”。
不过晋国建立之初，开国皇帝司马炎还算是颇有建树。
从改革政治，振兴经济，推行法律等多方面举措来看，司马炎举措得当，使得晋朝从战乱中逐渐恢复，社会经济也逐渐繁荣。在司马炎的带领下，晋朝进入了“太康之治”，受到了广泛好评。
不得不说，在治理国家方面，司马炎确实展现出了卓越的能力。
然而在政治方面，他却有些目光短浅，为晋朝埋下了无数个定时炸弹。
众所周知，晋朝得位不正，司马炎之所以能够成为皇帝，建立晋朝，得益于世家大族的支持。
司马炎登基之后，知道这些世家大族的危险之处，所以他采用封赏宗亲的方法来制衡世家大族。
比如他将皇族成员派遣各地担任都督职位，分封儿子到各州郡坐镇。
这样的布局看似牵制了世家大族，然而这些分封出去的皇族，日后就成为了晋朝衰败的定时炸弹。
这也是为什么说晋朝只有半个明君的原因。
一个明君
司马炎处于西晋时代，是当时的半个明君。而东晋时代出了1个明君，这个人是东晋的第二位皇帝，晋明帝。
可以说，如果没有晋明帝，东西晋可能和西晋一样撑不过第四代。
晋明帝在位虽然仅仅4年，但他在这4年里推动了南方的社会安定与发展，同时重用比如丞相王导等一批贤臣。并且在藩王与世家大族之间来回平衡，使得国家得到了喘息的机会。
其实这仅仅只是他治理国家的第一步，第二步就是解决藩王以及世家大族的问题。尤其是藩王的问题，晋朝的王爷若不控制，恐怕在数量上，和清朝时期太平天国的2700多个王爷有一拼了。
可惜的是，他仅仅在位4年就英年早逝，年仅27岁就去世了。
4年的时间真的是太短了，即便晋明帝有通天的本领，也无法完全改变国家的请况。要不然他的父亲也不会忧愤而死了。
不过这也不至于让晋朝分崩离析，只要后来的君王足够贤明，国家照样可以在掌控之中。
然而历史事实却是其他的13个皇帝，个顶个的昏庸，使得国家越来越乱。
集体昏庸
从东西晋的皇帝顺序表来看，西晋即司马炎之后，三个皇帝中2个被毒死，1个被杀害。
东晋方面，开国皇帝晋元帝，因为矛盾四伏忧愤而死。
后面的第二到第六位皇帝，都没活过25岁就病死，最年轻的一个才19岁。
第七位皇帝晋废帝，仅在位6年就被废掉，随后沉M酒SE，最终因身体承受不住而病死。
第八位皇帝晋简文帝，如同傀儡一样在位2年后被废。
而后面的第九到第十一位皇帝，不是被人用被子闷死，就是被人用绳子勒死。最惨的就是末代皇帝晋恭帝，被4个人用被子闷头，闷死后脸都变形了。
所以我们看东西晋的这15位皇帝，除了司马炎之外，几乎没有一个是寿终正寝，大部分都是死于非命。
这哪里像是一个大一统国家该有的样子，皇帝都可以随便杀，国家的请况又岂是一个乱字了得？
不过从以上的请况可以发现一个问题，这些皇帝大多都是傀儡，真正的权力都掌握在权臣的手中。
而出现这种结果的原因则非常地有意思，竟然是因为当时的读书人都变质了。
读书人变了
民间有一句顺口溜这样说道：
“为臣莫入司马晋，经天纬地也枉然。”
意思颇为简单，想要在晋朝当官，即便是有经天纬地之才，也是徒劳枉然。
所以在这种请况下，读书人开始避实就虚，不论正道，以夸夸其谈为荣，以虚假清高为榜样，整日阿谀奉承，溜须拍马，只为荣华富贵。
从西晋的开国元老荀勖，到末代的王愉，几乎每个皇帝的身边都有多个间臣相伴。
正如前面说的那句顺口溜一样，在晋朝想做实事比登天还难，但若做坏事，不仅可以一飞冲天，皇帝都可以杀着玩。
在这样的背景之下，读书人的心中没有了圣贤，只有邪恶。可以说，东西晋是间臣的天堂，忠臣的地狱。
是不是有些颠覆我们的认知？
其实这也怨不得读书人，若不是司马氏得位不正，此后又没有处理好世家大族以及皇族之间的关系，读书人也不会被来回拉动，最终成为了邪恶的化身。
参考资料：《晋书》
