作为唐朝的开国皇帝，李渊不是斗不过李世民，而是没想到李世民敢孤注一掷地发动政变，从正常的斗争手段来说，李世民是无法和李渊，以及李建成争斗的，李渊以为一切尽在掌握。
李渊是唐朝的头牌，掌握着所有的权力，包括对李世民任免的权力，他可以一言而定李世民的生死和荣辱。
而李渊支持的李建成是众望所归的皇位继承人，身为太子拥有参政权不说，在长安掌握的兵权也远远比李世民多。
特别是在武德九年的那一段时间里，李世民已经是处于极度危险境地，根据《资治通鉴》中的记载，当时李元吉都已经敢明着劝说李渊杀掉李世民：
元吉密请杀秦王，上曰：“彼有定天下之功，罪状未著，何以为辞！”元吉曰：“秦王初平东都，顾望不还，散钱帛以树私恩，又违敕命，非反而何！但应速杀，何患无辞！”上不应。
李渊虽然没有同意李元吉的劝谏，但他对在长安的李世民拥有压倒新、且无法抵挡的优势是肯定的，也因此，李渊并没有把李世民当回事。
李世民之所以能够和李建成相抗衡，且燃起熊熊的夺储之心，本身就是李渊默认和纵容的，唐朝建立后，李渊已经不仅仅是李家的族长，而是唐朝的皇帝，对于皇帝来说，任何威胁到权力的人和事都是不可忍受的。
同时，李建成也从普通的家族继承人变成唐朝的皇位继承人，他和李渊身份的变化同样意味着会成为权力上的对手。
为了遏制李建成的势力，李渊才抬出李世民和李建成打擂台，提高李世民的地位和权力，不是真的想让李世民继承皇位，而是为了自己在世时，李建成无法威胁到自己的皇位和权力。
简单来说，李世民只是李渊为保护皇权而使用的一把刀，未来的皇位还是李建成的，在李渊心里从未想过撤掉李建成的太子之位，除非李建成是个扶不起的阿斗，但李建成显然不是。
李建成和李世民之间的争斗，李渊一清二楚，并根据自己的需要左右逢源，李建成势大时就力挺李世民，反之，就打击李世民。
作为唐朝的开国皇帝，李渊牢牢地掌握着一切权力，包括最重要的兵权，在他看来，只要李世民不掌军，就能控制在自己手中，按照自己的想法和李建成对抗。
武德九年时，天下已完全平定，李世民的作用也相对小了许多，李渊为了唐朝的安定，也已经决定彻底的消除李世民的争位之心，不一定要杀掉他，但也准备将其流放在外，《资治通鉴》中就记载有李渊劝说李世民放弃皇位，让他去洛阳：
首建大谋，削平海内，皆汝之功。吾衣立汝为嗣，汝固辞；且建成年长，为嗣日久，吾不忍夺也。观汝兄弟似不相容，同处京邑，必有纷竞，当遣汝还行台，居洛阳，自陕以东皆王之。仍命汝建天子旌旗，如汉梁孝王故事。
但李世民的野心已经无法抑制，未来的“天可汗”唐太宗可不是个愿意束手就擒的软骨仔，李渊自以为承诺给李世民一部分权力就能让其放弃夺储是可笑的。
李渊之所以在“玄武门之变”中束手无策，是因为在长安，李渊没想到有人能威胁到他的地位，即便有，也应该是手握太子六率兵权的李建成，而不应该是毫无兵权的李世民。
他没想到的是，李世民敢带着几十个人就发动政变，并默许杀神尉迟敬德以武力威胁自己妥协，当李建成和李世民的人头丢在他面前时，一切都不重要了。
因为，李渊的嫡子只剩下李世民一个，再怎么不心甘请愿，也只能承认李世民的地位，否则，就是给外人叛乱的机会了。
李世民就是典型的权力疯子，为了皇位啥都敢做，胆子贼大，当然这和他同样是李渊嫡子的身份有关，他只需要杀掉两个人就胜利了。
李渊在武德九年时，无论是从政治上，军事上，权力上，威望上，都碾压李世民，如果李世民不是铤而走险，根本无法和李渊抗衡。
但就是这个铤而走险让他斗赢了父亲李渊，而李渊之所以没能斗赢李世民，只能说明李渊的心没有李世民狠，挑起了两个儿子的争位，却又无法平稳的消除，或许他做父亲是合格的，但就做皇帝而言？李渊比李世民差远了，皇帝李渊怎么能斗赢皇帝李世民？
