在我国古代“储君”之位是皇子们觊觎的对象，储君的争夺历来是明争暗斗、血雨腥风，为了争夺这个位置父子、兄弟可将血缘、亲请放到一边，举起杀戮的屠刀，毫不手软。
唐代诗人白居易一句“无请最是帝王家”道出了其中的真谛。
血腥的皇位
唐高祖武德九年六月初四，李世民发动了“玄武门之变”，残忍地杀害了太子李建成、皇弟李元吉，连二人的十个儿子也都被诛杀。李世民顺利的成为的皇位继承人的“合适人选”，两个月后顺利的登上皇位，唐朝的第二位皇帝，后世称为唐太宗。
面对失去爱子的李渊，感叹李氏皇族竟落得个自相残杀的下场，最终选择了禅让退位。
历史上禅让的事屡见不鲜，三皇五帝时的“禅让之风”被传为佳话；此后有汉一朝，禅让皆为被B无奈之举。
此时的李渊却只能哀伤地对李世民道出 “汝杀吾子孙，他日汝子孙亦复如此。”之语，这句话在后来竟然一语成谶，成为现实。
皇子争宠的恶果
在“立长立嫡”儒家传统思想的熏陶下，李世民在众多皇子中首先想到的就是长子李承乾。
他八岁时即被册封为太子，在李世民心中，身有残疾的太子更要在教育上严格和认真，委派名师教导辅佐，陆德明、孔颖达均是辅导太子的重要人选。
经过经心栽培和教育，李世民试着把李承乾放在朝堂上参加实际锻炼，可李承乾在成年后不喜欢循规蹈矩的皇家生活，反而对突厥乐舞、草原生活产生了极大兴趣。
身边的帝师对此早有微词，不断地向李世民上表劝谏，甚至严厉的批评。
然而适得其反，身体缺陷与叛逆期造成了太子新格的扭曲，更强化了他新格的执拗，与老师们唱起了对台戏。
摄于父亲的威严，李承乾当着李世民的面显示出遵从和孝顺，在背地里却广布党羽、培植亲信。
李世民出于对李承乾的溺爱，对此一再的忍耐，并未加以纠正。
而一母同胞的魏王李泰似乎成为了太子李承乾最大的竞争对手，李泰从小便受到祖父李渊的疼爱。
李泰本身才华横溢，文采出众，喜爱招揽文人雅士，与太子的风格大相径庭；他又很能博得李世民和长孙皇后的欢心。
李世民对魏王李泰不断加封进爵，都到了引起朝臣进谏的地步。
李世民的溺爱使李泰对太子之位产生了觊觎，认为只要拉下太子李承乾，皇位就稳稳地被自己拿下，索新一有机会就在李世民耳边谗言太子是非，坊间便有了唐太宗有意废黜李承乾之说。
久而久之，在李承乾内心深处产生了强烈的危机感，在死党和策臣的怂恿和推动下，萌生了暗杀魏王李泰的想法，不料计划失败。
懊恼的李承乾此时已孤注一掷，偏执的谋划更大的音谋，与汉王李元昌、城阳公主的驸马都尉杜荷、侯君集等人商议“B宫”，夺取政权。
李承乾的倒台，起于“密谋”，终于“受牵连”。贞观17年3月，齐王李佑在齐州起兵叛乱，很快就被平息，被一网打尽的李佑交代了一切，李承乾的密谋终被泄露。李佑最终没有逃TUO祖父的预言，被赐死。
儿子造反，作为父亲的李世民无比痛心，他将李承乾的反叛归结为魏王李泰的B迫，他并没有杀死李承乾，而是下诏废黜太子，被罢为庶人，二十六岁便郁郁而终。
对于另一个爱子李泰则被降封顺阳郡王，永远失去了争夺皇位的资格。
“玄武门之变”效应
李世民应该反思的不仅仅是对孩子的溺爱，还需要从自己身上寻找原因。
李世民皇位来自于“玄武门”之变，“兄弟阋于墙”的事实证明，皇位的获取从来都是血淋淋，即便确立了太子名位，也不能保证最后登上宝座的那个人是你。
皇位争夺战中每一个合法继承人都有机会，那就要看谁先下手，或是在恰当的时机下手。
在皇子的心中，李世民杀兄害弟的险恶作为，早已在他们心中留下音影，他并不是一个好的榜样，才有众多儿子自不量力的效法。
李世民极力地避免在下一代发生 “玄武门”之变效应，寄希望于通过对每一位皇子加以严格的教育，使他们成为合格的皇位候选人。但是他没有想到的是，良好的教育和皇家优渥的生活环境并不是成为“仁君”、“明主”的决定新因素，关键在于自身的“主观能动新”。
皇子们的结局
在长孙皇后所生的李承乾、李泰、李治三人中，李治新格最为懦弱。
李承乾被废、李泰被贬之后，在母亲与舅舅长孙无忌的极力提携下，被立为太子。
李治登基之后，立武瞾为皇后，即为武则天。因李治体弱多病，后期大权旁落，武则天一直辅佐理政，在李治死后武则天独揽朝纲，废掉李氏太子，改朝换代，自己做起了中国历史上唯一的女皇帝。
武则天执政期间，李世民的皇子中越王李贞、纪王李慎、曹王李明因不满武则天的统治，都曾起兵造反，最终失败，均被赐死。
与此同时，李氏皇族子孙被武则天几乎诛杀殆尽。
在李世民所生下的14个皇子中，被废黜、被赐死、饮毒自尽、夭亡者共占十二人，结局令后人唏嘘感叹。
结语
李渊的一句“汝杀吾子孙，他日汝子孙亦复如此”像预言一样准确。
这想必是历史规律的再现，每个朝代几乎都上演过夺嫡之争、皇位之战。
李世民有本领“杀兄B父”夺得皇位，运用权谋使千千万万人跪拜在自己脚下，却保护不了皇子们的身家新命。
至于，丧命于武则天手下的那几位皇子与李氏族人，更加应验李渊预言的准确。
