李鸿章，安徽合肥人，晚清四大名臣之一，淮军和北洋水师创始人。
他本是一介书生，因为镇压太平军和捻军有功，平步青云，最后官至北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。
毫不夸张地说，李鸿章的命运跟大清紧紧联系在一起，堪称大清的国家栋梁，深刻的影响了中国近代史。
每个历史人物，因为人品不同，价值取向不同，身后评价也截然不同，要么名垂青史岳飞、文天祥；要么遗臭万年，如高俅、秦桧。
那么李鸿章是个什么样的人？客气地说，他是个毁誉参半的人。根据他所作所为，他与和珅一样是个贪官，尽管没有和珅那么有名。
常言道，名利不能双收，图名者不能图利。四大名臣，没有人说曾国藩、左宗棠贪污，因为他们确实是两袖清风。
后人诟病左宗棠行事专断、曾国藩老谋深算，但没有人说他们贪婪。
而李鸿章跟和珅一样富可敌国，严格地说，和珅不过是贪赃枉法和买官卖官；而李鸿章的钱则有一部分跟民族利益挂钩，有误国之嫌疑，新质比和珅严重多了。
让我们回顾一下李鸿章的历史，看看他到底有多贪？
一个官员是不是贪官，要有亮点：一是他非常有钱；二是他的钱来路不正。
李鸿章富可敌国
李鸿章和光绪皇帝的师傅翁同龢，都是晚清重臣，民间有副对联：曾经用“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒”。前半句是说合肥人李鸿章贪得无厌，常熟人翁同龢发不义之财，结果害惨了天下百姓，让他们苦不堪言，生活在水深火热之中。
常言道，群众的眼睛是雪亮的，民间的对联非常形象地说明了李翁二人的贪婪。
不过二人的资产要是比较起来，翁同龢到李鸿章跟前是小巫见大巫，相差十万八千里。
因为李鸿章握有实权，有赚钱机会。
北洋水师是李鸿章建立的，洋务运动是李鸿章领导的，近代不平等条约是李鸿章签订的。
因此，李鸿章身后留下的财产多得叫人咂舌，超乎人们想象。
曾经跟李鸿章一起共事的留学生之父容闳，曾说李鸿章“有私产四千万以遗子孙”，这里说的四千万是四千万两白银，折合人民币上百亿。
还有一种保守估计，李鸿章的家产一共有一千万两左右。
清末教育家费行简在他所著的《近代名人传》披露：“（李鸿章）殁，家资逾千万，其弟兄子银私财又千余万。”即便如此，李的资产也有200亿左右。
如果上述说法不够权威的话，李鸿章去世后留下一份分家合同，则是可靠证据。
1904年4月李鸿章直系子孙留有一份《分家合同》，如今在合肥大兴集李鸿章享堂的陈列栏展出。
分家合同涉及的土地，在百万亩左右；第一款留给儿子李经方的地产14处（每处在1万亩）。
分家合同第8款涉及的是房产“价值4万5千两白银”
李鸿章的土地采用“万亩建仓”的办法，其在合肥、六安、霍山等地建立的“仓房”就有数十个。
李鸿章名下的田产都是聚宝盆，每年坐地收租5万石。
据统计，李氏在合肥东乡占耕地约60万亩，占当地耕地面积的三分之二。
从这个分家合同，李鸿章的家产可见一斑。合同只涉及了地产，如果算上全国各地的房产、有价证券和金银珠宝、文物，家产不难想象。
收入是否合法？
李鸿章自己有薪水，又手握重权，在招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行等企业都有股份。
李鸿章还瞒天过海，把国有企业轮船招商局变成自己和同伙的私有财产。
李鸿章富可敌国，还离不开一个富豪盛宣怀。此人原来是李鸿章的秘书，靠着李鸿章的提拔青云直上，利用大清的国资，经营轮船、电报、铁路、钢铁、银行、纺织、教育等行业，以兴办国有企业的名义中饱私囊。
结果盛宣怀成为大清巨富，身后留下的“现金”达1270多万两白银的遗产。
如果在北京买四合院，能买2万多套。
盛宣怀去世的时候，葬礼规格不低于皇帝，送葬队伍2.5公里长，上海万人空巷。
盛宣怀的所有都是李鸿章给的，如果说他没有让李鸿章得到好处 ，鬼都不信。
如果仅仅是以权谋私，搞官捣发财也就罢了，最叫人无法接受的是，李鸿章见利忘义，为了致富不惜出卖国家、民族利益。
李鸿章贪到“卖”国？
1895年6月3日，“钦差头等大臣”李鸿章风尘仆仆出使俄国，跟俄签订了《中俄密约》。
为什么要签订这个密约？因为1894年大清被日本打败，被迫签订了《马关条约》。
沙俄利用清政府的恐日心理，签订了《中俄密约》。
该条约类似一个结盟条约，主要内容是：
日本如进攻中俄，两国共同抗击。
开战时，中国所有口岸都必须向俄军开放。
允许俄罗斯在中国黑龙江、吉林建造铁路运送军队和战略物资。
该条约又名《防御同盟条约》，有效期十五年。
这一条约的签订，是地道的卖国条约，是引狼入室，沙皇俄国据此为日后侵入中国打开了方便之门。
李鸿章是大清第一能臣，战略眼光独到，沙俄通过侵略战争侵吞了中国上百万平方公里的土地，他难道没有看偷沙俄的险恶用心？
但是，李鸿章积极运作让清政府批准该条约，非常积极在“密约”上画押；之所以如此，是李鸿章从中吃了回扣。
有人辩解说，这个密约是慈禧太后批准的，李鸿章只不过是经办人。
要知道，李鸿章是“大清裱糊匠”，拿着朝廷俸禄，难道忘记自己的职责，忘记了俄罗斯人衣壑难填？
如果这个条约有利于国家和民族利益，李鸿章为什么要从中收受贿赂？
时任沙俄帝国外交部副司长的沃尔夫，在回忆录中这样写道：“李鸿章带着这个签了字的条约和袋子里的200万卢布返回北京。在东方，良心是有它的价钱的。”
需要说明的是，大清领导人一开始对沙俄的要求的坚决拒绝的，直到李鸿章俄国之行回来后，条约才得以签订。
1896年6月，沙皇尼古拉二世举行加冕典礼，“特意”邀请李鸿章参加，并待以国家元首级礼遇。
李鸿章究竟有没有收受沙俄贿赂？后来档案解密的史料证明是肯定的，并不是孤证。
但从《中俄密约》获得沙俄贿赂者并非李鸿章一人。
签署《密约》的当事人沙俄财政大臣维特伯爵在回忆录中没有提及此事，但是提到了李鸿章子啊谈判中“故意制造麻烦和困难”，沙皇为了取悦李鸿章，送给了他价值连城的钻石两枚。
除了沙俄帝国外交部副司长的沃尔夫，沙俄财政大臣维特伯爵的机要文书罗曼诺夫也证实了这件事。
罗曼诺夫在他所著《帝俄侵略满洲史》一书说，《密约》签订后的第二天，俄方就向给李鸿章等人的”佣金“以合同（“财政议定书”）形式草拟出来，主要怕李鸿章不放心，想尽快签约。
负责支付回扣的，是华俄银行董事会，回扣总额为300万卢布。
而且俄国人非常重合同、守信用，回扣从密约签订第二年即1897年开始支付，用了5年时间付清，共分期5次付款，另外还有一笔是俄罗斯乌赫托姆斯基公爵出访北京，亲自交给李鸿章的。
学者陈昭明在《东清铁路修建前后李鸿章收受贿赂考》写道，根据解密的沙俄档案被解密，李鸿章确实在《中俄密约》中受贿。
李鸿章本人只收受1609120卢布贿赂，俄方是分两次送给李鸿章。
第一次是《密约》签订后的第二年，即1897年5月由华俄道胜银行董事会成员乌赫托姆斯基专程来中国“万分小心地”交给李鸿章的，为一百万卢布；
第二次是1898年俄方为加快与中国签订《东省铁路公司续订合同》而汇给李鸿章的，为609120卢布。
除了李鸿章，总理衙门大臣张银恒也收受了俄方的贿赂，金额为51771卢布。
有人辩解说中俄密约是你请我愿，不是什么不平等条约。
即便如此，李鸿章身为大清重臣，也不应该收受贿赂。
从160万卢布的回扣，看出了李鸿章的人品。
李鸿章既然连俄罗斯人的钱都敢收，还有什么钱不敢收？
进口军火，建立北洋水师购买军舰，为什么不能吃回扣，拿佣金？
所以说，李鸿章是个贪官是毫无疑问的。
李鸿章如此，他的哥哥李翰章就不用说了，他在湖广总督任上，“尽鬻各武职”，意思是说，他大张旗鼓搞权钱交易，把所有的武官都给卖了。
而李中堂亲自缔结的《中俄密约》并没有让贪婪的沙俄满意，在1898年，沙俄强迫满清又签署《旅大租地条约》，强行租下旅顺与大连两港口，实现了日本都没有实现的野心。
历史是公正的，爱惜羽MAO的曾国藩，坚守自己的底线：“为人表里一致，一切都可以公之于世.....敬畏，内心不存邪念。”因此他受到了两位大人物的推崇，一位说“予于近人，独服曾文正。”一位说“曾公乃国人经神之典范。”
而关于李鸿章，这两位大人物没有留下片言只语；曾李相比，高下立见。
李鸿章的经历告诉大家，要在乎名，就要舍下利，就不要贪；鱼和熊掌不能兼得。
