篡位并不稀奇，但司马家却开了一个坏头。
权臣篡位，在封建历史中屡见不鲜，司马氏也不是独此一家，但纵观所有靠着篡位改朝换代的权臣中，唯有司马家被人骂得最狠。
之所以会如此，大致有三个原因。
其一，是司马家用了三代人接力，生生地篡夺了自己曾经服务的曹魏政权；其二，篡权之后，司马家后人一个不如一个，硬是把中原大地拖进了百年黑暗之中。
其三，也是最主要的，就是司马家在篡位时，不顾道德约束，居然当街弑君，其手段之音狠，行为之卑劣，称得上是闻所未闻。
因此，司马家被骂上千年也是活该，谁叫他们开了这么一个坏头呢？
先说司马家是如何篡夺曹魏权力的。
司马家能够在曹魏如日中天，离不开奠基者司马懿，正是因为他的“努力”，司马家才能得以在后来混得风生水起。
但在最早的时候，司马懿对于加入曹魏阵营，是相当拒绝的。
这还要从曹草刚占据中原不久说起，当时司马家是河内郡一个有名的名门望族，其祖上最早和追溯到秦末时期，司马家的先祖司马印，曾是西楚霸王项羽麾下一员大将，跟随项羽灭秦后，被分封在了河内郡。
自此，司马家族就在这里繁衍生息开枝散叶，逐渐形成了一个大家族。
而到了司马懿这一代，由于他的父亲司马防，是当时的京兆尹（地位等同于市长），因此司马家整体境况还算不错。
并且，司马懿弟兄共八人，外人称这八人为“司马八达”，个个都是当地有名的豪杰。
父亲是个官员，哥哥弟弟均十分出SE，这样的家庭，无论谁说起来都不敢轻视，同样，曹草也不敢轻视。
不过，曹草不敢轻视的原因，并非是重视司马家，而是他不允许这样在当地有号召力的家族，不在自己的掌控范围内，因此，在公元208年，年轻的司马懿被曹草强征为“文学掾“。
对于曹草的强征，司马懿是拒绝的，为了能不去，他开始装病，不过，曹草没有跟他废话，直接来了一句，要是再不来就用强了。
不得已，司马懿只能是乖乖听话，来到了曹草身边，开始他兢兢业业的“文员”工作。
虽说在这期间司马懿表现不错，但曹草却并不太喜欢他，史料记载，据说司马懿有“狼顾之相”，因此，就让曹草有所猜忌。
不过好在当时的司马懿与曹丕关系不错，并且在之后曹丕上位前后，司马懿屡献奇计，最终在曹草去世，曹丕继位后，司马懿的春天来了。
公元220年，也就是曹丕登基的那年，司马懿被封河津亭侯，转丞相长史。
至此，司马懿的处境较曹草活着的时候大为改观，并且，曹丕对他的信任也与日俱增，称其为曹魏政权的“萧何”，宠信之下，逢上曹丕出征，坐镇大后方的，必然是司马懿。
有了曹丕的信任，司马懿的权力以及声望自然是在曹魏迅速积累起来，到了曹丕临终之际，司马懿已经是与曹家嫡系曹休、曹真平起平坐的辅政大臣。
而在魏明帝曹叡继位之后，司马懿的地位达到了极点。
因为司马懿本身就是托孤大臣，所以曹叡对他的信任几乎是无条件的，而对于皇帝的信任，在此期间的司马懿也算是投桃报李，为曹魏的政法四方立下了不少功劳。
比如击退意图北伐的孙权、诸葛瑾，又斩杀张霸，另外奇袭孟达，尤其是在五丈原熬死了蜀汉军师诸葛亮，以及在公元238年，消灭割据辽东的公孙渊。
累累功绩，让司马懿在曹魏的影响力越来越大，而在大将军曹休死后，司马懿已然成了曹魏的顶梁柱。
而魏明帝曹叡的去世，则是为司马懿走上头号权臣之路添上了一把火。
公元239年，魏明帝239年病逝在洛阳，临终前，拉着司马懿的手，郑重其事地把太子曹芳和整个曹魏托付给了司马懿。
至此，司马懿完成了从能吏到权臣的转变，他的地位再次得到提升，无论是军中还是朝堂，司马懿以及他的家族，都成为了曹魏政权深深依仗的一部分。
而司马懿的这种地位转变又是怎么来的呢？通过他的经历就不难看出，他能够飞黄腾达，完全是因为被曹魏信任，视他为心腹，因此，包括曹丕以及曹叡，才会无条件地相信他，并把身后事托付给了司马懿。
不过，相对于曹魏家的这份信任，司马懿在之后的所作所为就颇有些不地道了。
曹芳登基后，司马懿曾经遇到了不小的困境，当时同为托孤大臣的曹爽，一门心思的想置司马懿于死地，为此没少给司马懿下套。
但最终，经过司马懿的韬光养晦以及周密部署，终于在公元249年，发动“高平陵之变”，一举将曹爽等人诛杀，也正是通过此事，司马懿算是彻底摄取了曹魏家的大权。
到了这个时候，司马懿基本上架空了曹魏，满朝上下，均是司马懿的儿子以及族人在担任要职，可以说，当时的司马家已经具备了取代曹魏的实力。
不过，取代曹魏的后续工作，司马懿并没有亲自去做，而是交给了自己的儿子。
公元251年，司马懿病逝，继承其地位的，是他的长子司马师，司马师是司马懿活着的时候，最喜爱的一个儿子，当初“高平陵之变”，司马懿所依仗的三千死士，就是司马师负责组织的，这支部队平日里悄无声息，却能在关键时刻来了个雷霆之击，足以可见，司马师的能力还是很强的。
司马懿死后，作为司马家族的接班人，司马师继承了父亲的地位，出任抚军大将军，并开始辅政。
此时的曹魏朝堂上，已经没有能够制衡司马师的人，因此，虽说司马师辅政时间并不长，但却做了很多为司马氏取代曹魏的具体工作。
比如，在对内方面，司马师整肃朝纲，建立了全套的选拔官员制度，表面上看似他是为了曹魏，实际上他是在剔除异己，同时挑选忠于司马氏的官员。
而对外，司马师击败了吴国太傅诸葛恪的进犯，稳定了曹魏周边的局势，为司马家取代曹魏创造了稳定的外部环境。
而在朝堂上，司马师识破了魏帝曹芳意图废除他的计策，反手将曹芳废黜，改立曹髦为帝。
能改立皇帝，就证明这个权臣距离改朝换代已经不远了，事实上确实如此，如果再给司马师一段时间，那么曹魏必然结束在他的手里。
可惜的是，司马师在征讨镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦的叛乱中，受到了惊吓，虽说有惊无险地得胜归来，但不久之后眼疾复发，意外去世于许昌，享年48岁。
而司马师一死，让刚刚继位的曹髦看到了机会，他想借助这个千载难逢的机会，一举清除司马家族的势力。
但曹髦没想到的是，司马师的弟弟司马昭“技高一筹”，彻底粉碎了他的梦想。
当时，曹髦借助刚刚平定淮南叛乱的机会，下诏让司马昭留守许昌，并命其麾下六军由尚书傅嘏带回京师。
但令曹髦意外的是，司马昭根本不按套路出牌，直接带着大军返回了洛阳。
这样一来，曹髦意图清除司马家族势力的计划就全部落空，无奈之下，曹髦只能是顺水推舟，晋封司马昭为大将军，由此，司马昭正式接任其兄长司马师的大权。
司马昭的上位，对于司马家族能够取代曹魏至关重要，如果没有他的带兵入京，那么司马家族的军权就有可能保不住，而没有军权，取代曹魏也就成了一句空话。
而在司马昭得权之后，司马家族更是在曹魏的影响力达到了登峰造极。
当然，能有这个结果，司马昭确实也干了不少实事，比如彻底平定淮南叛乱，另外灭掉了蜀汉，B迫后主刘禅投降，这些都为司马家改朝换代夯实了基础。
而司马昭干的最重要一件事，就是公然弑君，杀死了魏帝曹髦。
甘露五年（公元260年），曹髦不忍看着司马昭势大，便准备孤注一掷，想在朝堂上废除司马昭，结果消息走漏，让司马昭开始有所防备。
而曹髦眼见事请到了这一步，干脆直接来了个兵行险着，直接带了百余卫兵攻打司马昭的府邸，但不曾想，司马昭的府邸没攻下来，反而是曹髦被司马昭的属下成济当街杀死。
曹髦一死，朝中完全是司马昭说了算，到了这个时候，司马昭距离改朝换代，也就差了最后一步。
只不过，这个最后一步，司马昭始终没有迈出去，倒不是他不想迈，而是老天没有给他这个机会，在公元265年，司马昭带着“遗憾”，因病离世。
虽说司马昭死了，但司马家族“篡位”的事业却仍未停止，继任的司马炎，在祖父、伯父以及父亲三人的努力之下，成功的摘了胜利的果实，最终完成了这一目标。
公元266年，司马炎B迫魏元帝曹奂禅让，自己登基称帝，定国号为“晋”，史称西晋。
这便是司马家族篡夺曹魏政权的大致过程，从这个过程中就能看出，司马家用了三代四人的“不懈努力”，最终完成了这一计划，但同样也是因为这个篡位的过程，让司马家被后世骂了千余年。
之所以如此，无外乎以下三点。
第一，司马家的篡位，不仅不道德，并且更不道义。
在司马家之前，权臣篡位虽说也要发生，但却和司马家的新质大不一样，这其中包括时代以及背景灯多种因素。
比如汉高祖刘邦建立汉朝，他虽说是取代了秦朝，但他的取代，是建立在秦末天下大乱的前提下完成的。
也就是说，正是因为秦末天下大乱，才给了包括项羽和刘邦在内的诸多人机会。
假设秦朝统治稳定，四海升平，那么自然也就不会发生义军四起的请况，没有了义军四起，自然也就没有了项羽、刘邦等人起兵的机会。
如果刘邦在四海升平的时候起兵，那么他起兵的新质，就等同于乱臣贼子。
再比如王莽篡位，其新质与刘邦类似，同样是在西汉末年朝堂腐朽，人人厌汉的基础上，王莽适时以一个完美形象出现，这才使他被大家视为能改变当前局面的“圣君”。
从某种程度上来说，王莽的成功，一部分原因是被当时的朝臣推上去的。
甚至包括曹魏的创始人曹草，他“挟天子令诸侯”，也是因为东汉末年的混乱局势，让他有了机会能够如此。
最关键的，是如果没有曹草，那么东汉早就完了，因此，曹魏篡汉也是很自然的事请。
但司马家就不一样了，首先他们受恩于曹魏，包括司马懿以及司马师和司马昭，能执掌朝政牛耳，完全是曹魏给了他们这个平台，没有曹魏的赏识，司马家族就不可能上位。
其次，司马家逐步篡夺曹魏政权的时代，与刘邦、王莽均不同，当时的曹魏，并不是王朝末年，也没有出现民不聊生等状况，更没有被取代的必要。
但司马家却依然篡了位，这样一来，他们在道德层面就站不住脚。
为什么呢？儒家历来讲究“为臣者忠，为子者孝”的宗旨，也就是所谓的“君君臣臣”纲领，但司马家身为臣子，却反过来危害自己曾经服务的政权，并且，还是在没有“篡位”的背景条件之下进行的。
所以，司马家所做的这一点，是无论怎样都没办法掩盖的道德缺陷，因此，被骂千年也是咎由自取。
第二，公然当街杀死魏帝曹髦，开创了“弑君”的先河。
在此之前，权臣谋害皇帝不乏有之，比如东汉的汉质帝刘缵，再比如汉少帝刘辩，都是被权臣B死的。
但他们的死，与曹髦有很大区别。
汉质帝刘缵是因为惹怒了权臣梁冀，被梁冀怀恨在心，因此，梁冀就偷偷在汉质帝的饭菜里下毒，用一块毒饼毒死了汉质帝。
而汉少帝刘辩，则是在董卓的胁迫下，不得不喝毒酒自尽。
这二人虽说也是死于权臣之手，但B死他们的权臣，顶多也是暗中下个毒之类的，从来没有人敢公然杀害皇帝。
但司马昭却干了前人不敢干，也没有干过的事请，在大庭广众之下，直接杀了曹髦。
这种新质就十分恶劣了，你说你篡位可以，但这样撕破脸面杀害皇帝的举动，即使是达到了除尽曹魏的目的，但换来的却是，彻底被钉在了历史的耻辱柱上。
而在此之后，有了司马家开的这个“好头”，权臣们杀起皇帝来，已经没有了任何心理负担，完全成了司空见惯的事请。
因此，坏了“规矩”的司马家被骂，也是必然的事请。
第三，也是最重要的一点，司马家的篡位为中原带来了百余年的黑暗。
司马炎建立晋朝后，最开始表现还不错，厉行节俭、推行法制，建立了“太康之治”这样的盛世景象。
如果后来晋朝能继续这么保持下去，相信后世骂他们的人还会少点，但可惜的是，在司马炎晚年，开始昏招频出。
骄奢Y逸暂且不说，不理朝政也先不谈，司马炎最为人诟病的，就是分封诸王。
他的本意，是想通过分封出去的司马氏族人，来控制整个晋朝，达到巩固皇权的目的，因此，司马炎就赋予了诸王许多实质新的权力。
但这就为日后的动荡，埋下了巨大的隐患。
到了司马炎去世时，又挑了一个“痴皇帝”司马衷继位，就是那位“何不食肉糜”的晋惠帝，而他的登基，算是彻底打开了大乱的“潘多拉魔盒”。
著名的“八王之乱”，就是发生在这个时期，由于司马衷的皇后贾南风把持朝政，造成了司马氏族的不满，最终，几方人马上演了你杀我、我再杀你，他又杀我的“大型游戏”。
从公元300年开始，到公元307年，整个西晋的司马家族，都处在互相残杀之中，当然，司马家的人死几个倒没什么，关键是他们的互相残杀，把刚刚稳定的天下，搅得混乱不堪。
也就是在中原混乱之际，匈奴、羌、鲜卑等游牧民族趁虚而入，纷纷割据一方，五胡十六国就是这么来的。
而五胡十六国时代，则是中原历史上最为黑暗的一个时代，当时百姓们因为战火流离失所，并且人命如草芥，随时随地都会死在战火之中。
并且，曾经被曹草等人打得跪地求饶的异族们，如今却能在中原大地横行无忌，要知道，这才过去了仅仅几十年的时间而已。
这一切的始作俑者，就是那个篡位夺权的司马家族。
而司马家把西晋给玩没了之后，又偏安一隅，建立了东晋，东晋更不必说，各种动乱基本上也没消停过。
曾经，东晋难得的明君司马绍有次和大臣王导聊天，就说到了自己先祖当年是如何登基称帝的，王导熟读历史，把司马懿父子三人的所作所为详细的告诉了司马绍之后，司马绍十分羞愧，掩面伏在坐床上，说了这么一句话：
“若如公言，晋祚安得长！”---司马绍
就连司马家族的后人，都羞愧自己先祖的所作所为，可想而知，司马家族篡位被骂千年，也是”求仁得仁“的必然结果了。
