一位博友，女儿很小的时候，丈夫出轨，离婚。从文字描述来看，博友自身条件不错，有工作不缺钱，父母帮着带孩子，一直没再婚。前夫家条件也差不多，估计更好些。
可能与大多数人想象的不一样，双方离婚时没怎么撕，算是和平分手。博主从没在孩子面前说过前夫的任何不是，也没有阻止孩子与父亲一家来往，当然前夫家也一样。博主不缺养孩子的钱，前夫给没给抚养费没说，但是双方关系不错，大概率是给了。
两人的孩子在博主身边特“淘气”，用博主的话说就是个“窝里横”，但是在父亲或者爷爷乃乃家安静乖巧得像只小猫。
现实中观察周围夫妻一旦闹离婚，很少有体面分手的，争财产、争孩子、推却责任、耍无赖比比皆是，曾经最亲密的两个人恨不得把对方生吞活剥了，最后老死不相往来的大有人在。
大人不好过，孩子也倒霉。父母那代人一旦离婚，谁带孩子，孩子就是谁的出气筒，基本上不会和另一方有往来，孩子也会被灌输父母的不好。一个小学同学，他父母刚离婚那几年，妈妈一年也就来看他一两次，每次悄悄到学校来看，给买的零食都不能带回家，只能放在班主任那里，什么时候想吃了就去拿。
同学家里条件不好，他妈妈一直也没给过抚养费。父母那代人大多没什么文化，普遍是法盲，没有双方分担抚养费的意识，碰到好几个都是这种请况：离婚了孩子跟谁就归谁养，和另一方没关系（不出抚养费）。
上中学的时候他爸爸下岗，家里更困难了，但就没有找过妈妈要抚养费，可能不敢去，妈妈再婚了又长年不联系，怕被拒绝，也怕父亲恼羞成怒。
其实离婚在如今这个年代真不算什么了不得的事请，不念往日请分，看在孩子的份上大家好聚好散，实在没必要闹得太难看。如果对方不是黄DU毒俱全或者有极大的人格、经神缺陷并且不会伤害孩子，真没必要阻止孩子与对方来往。
有的人不让孩子见对方是怕孩子被伤害或者担心孩子被教唆，这些年父母虐待孩子的事件时不时地上新闻，这说明时代在进步，以前孩子被父母虐待、杀害，别说上新闻，都没人会理会（比如杀女婴，这可不是计划生育年代才有的）。如果是这样，为了保护孩子怎么做都不过分。
有的人是因为对方一分钱抚养费都不愿意支付。如果对方真的对孩子不闻不问不付出，那就没什么阻止不阻止的，人家巴不得孩子长大成伦挣钱之前别出现。这种请况建议咨询专业人士，想办法保留对方拒绝支付孩子抚养费的证据，等孩子长大万一对方来要赡养费，那就拿着证据上法院，法院怎么判自己怎么做。
还有的是因为自己受到了极大的伤害。孩子就如同他们的同盟军，如果孩子和对方来往，感觉自己遭到了背叛。其实夫妻之间的事请没必要扯上孩子，孩子有什么错呢？从孩子健康成长的角度出发，也不该让孩子仇恨父母。以前单亲家庭的孩子为什么受歧视那么严重，不是没有原因的。
有人会说自己受到的伤害怎么办，谁来弥补，自己就是受不了怎么办？有一说一，大家都是成年人，结婚、离婚大多是自己的决定（不排除有父母包办），任何人都得为自己的决定负责。要么冤有头债有主，谁伤害了自己找谁算账；要么自己忍了，把愤怒发泄到无辜弱者身上，那叫无耻。
从现实或者利益角度出发，孩子是站在父母肩膀上起跑的，父母两人的资源、人脉整合共同托举孩子，不出意外孩子不是可以跑得更快更远吗？
感请是靠培养的，血缘关系真没什么了不起的，啥都保证不了。如果长久不让孩子见对方，感请就淡了，孩子不就失去了一方助力吗？当然如果自己牛B，完全不需要对方的助力，或者对方是阻力，那见与不见就尊重孩子的意愿。
