本文转自：江淮晨报
本报讯 老人在世时，4个子女均不想赡养，并以房产为条件，让老人外孙女照顾老人，可老人一去世，子女们却开始“抢夺”房产。2月19日，记者从肥西县人民法院获悉，该院近日审理了这起继承纠纷案件。
2015年1月，唐老汉的老伴朱某去世，他提出希望与家人同住的想法，但其4个子女互相推TUO，于是提出以唐老汉名下房产为条件，让唐老汉的外孙女小玲来照顾唐老汉的饮食起居，为唐老汉养老送终。
最终，四名子女、唐老汉、小玲在《协议书》上签字，约定由小玲负责唐老汉的晚年生活，名下房产在唐老汉百年之后归小玲所有。就这样，小玲承担起了赡养唐老汉的义务。5年来，小玲尽心照料唐老汉的生活，2020年1月，唐老汉因突发疾病去世，小玲妥善安排其身后事，办理丧葬事宜。
本以为事请会按部就班地进行，但2022年政府把涉案房屋列入拆迁范围时打破了这一平静。唐老汉的四名子女认为该房产中其母朱某的份额应由其四人继承，小玲无奈诉至肥西法院，请求确认《协议书》效力。
法院经审理认为，该份《协议书》系遗赠扶养协议，4名子女同意唐老汉名下房产由小玲继承，小玲已完成对唐老汉的生养死葬义务，有权依约继承唐老汉名下的房产。
订立协议时，朱某已去世，4名子女并未提出要求继承朱某的房产份额，应视为其4人放弃对其母亲房产份额的继承。因此，该《协议书》内容真实，合法有效。4名子女不服一审判决，提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。合肥通客户端-合报全媒体记者 王晓峰
