我们又回了天津，不久后传来消息，王劲松因伤请过重而身亡。远东公司总经理带着律师来了，显然是把远东公司列为被告起了作用。我对他说：“因出借银行账户要区别不同请况追究出借人相应的民事责任，法院肯定判您公司担责，您与日合公司合作多年，应该做长远打算，何必活鱼摔死卖？”总经理知道很难排除他与王劲松“演双簧”的嫌疑，最终达成协议：双方加大业务量，日合公司合理让利；远东公司补偿日合公司肥皂成本价；日合公司撤诉。案结、事了、人和。
一场危机妥善化解
维护法律尊严与正义
2009年，知名地产商大河集团（化名）拟在某市开发城市综合体项目。项目地块属大河集团所有，原建有古玩城，460家商户大多经营古玩字画，大部分仍在合同期内，有拆迁补偿的预期，搬迁难度极大。受大河集团委托，我带领律师团队清理了集团与商户间的合同关系，调整为不定期租赁，集团享有解除合同的主动权。
集团于2010年12月发布公告，通知商户解除合同、一个月内撤出。一周后，集团董事长突然找到我，说多家商户拿着几家律师所的委托合同找来，认为集团公告无效，要求给予拆迁安置补偿，否则绝不撤场！商户与律师所订立了风险代理合同，约定如拆迁补偿每平方米1000元以下，不收律师费，超出1000元的部分风险提成20%。
我当时蒙了，万万想不到会出这种事。即使按每平方米1000元补偿，加上停业损失，大河集团至少要拿出6亿元！董事长拉着我到古玩城，看到有五六家律师所设立临时办公台，现场咨询、招揽客户。他质问我：“难道就你杨律师对了，其他的律师都错了？”
我拿着全部材料，把自己关在酒店房间里复盘分析，真是一晚愁白了头发。经过仔细梳理我发现，集团收回自己的土地搞开发，哪来的拆迁？集团公告不是政府拆迁公告，不发生拆迁的法律后果。显然，这纯粹是因为个别商户以拆迁为名漫天要价，极个别律师或业务不熟，或装糊涂推波助澜。
我连夜写报告，提请当地政府组织相关司法部门进行调查、定新。结论很快出来了：“集团与商户间系不定期租赁合同关系；集团公告合法有效；商户应立即撤场。”为避免“恶意诉讼”延误工期，我主动诚恳地联系商户律师、登门拜访，或请当地司法部门的同志出面协调。最终，律师们全力支持配合，全部商户按期撤场，工程按期开工，一场危机得到妥善化解，维护了法律的尊严和律师的形象。
回首往事，年少时从警校起步，历经三次高考、两次辞职，终圆律师梦。31年律师生涯，遇见了太多的人和事，太多的真善美，太多的假丑恶，而我始终不变的，是追求公平正义的初心。我所经办的案件从百元欠款到300亿元土地行政纠纷案，受到相关领导的充分肯定。从单一律师服务到兼任十余个重要社会职务，我承办过多起疑难复杂、重大社会影响的法律事务，见证并亲身感受到我国法治良法善治的发展历程和巨大进步。业务为王，伸张正义，我的信念始终如一。
