本文转自：羊城晚报
□周云
这几天，网友 “狼先生（卷儿哥）”在视频平台上晒出的一段视频，引发了广泛的关注和热议。春节前后，他和父母到海南三亚过年，租了一幢别墅，两个月累计花费20多万元，过年后回到东北老家。这段看似平淡无奇的经历，却变成了一段故事，甚至可以说是事故，原因就在于父母太节约了。妈妈做的花卷回锅蒸了16次，逛景点只逛免费的；回东北时，只要能带走的都打包，包括扫把和簸箕、剩一半的火锅底料、没吃完的饭菜，包裹多达十七个。由于包裹太多，导致租来送机的车辆装不下，从而耽误了行程，没赶上飞机，一家人只好从海口坐火车回东北。
这样的故事或者事故，恐怕每个人都很熟悉。几乎每个家庭，子女辈和父母辈都因此而发生过“战争”，只不过卷儿哥家里发生的事请更加极端一些。首先得明确，节俭、节约永远是一种美德。即便是在物质已经非常丰富的今天，在已经富裕的家庭中，节俭仍然是应该被提倡的。成由勤俭败由奢，这句话对于一个人、一个家庭乃至于一个企业的兴衰，还是有效的。
另外，笔者也对卷儿哥父母的这种节俭，一定程度上持理解之同请的态度。毕竟他父母这一代人，绝大多数是在苦日子中长大的。绝大多数的家庭，日子都要经打细算，一分钱都要掰成几瓣来花，否则，生活就难以为继。这样的环境中过来的人，往往会形成节俭的习惯，甚至会过度节俭。
但是理解并不等于完全赞同。因为老人极度节俭的行为，我们站在客观的立场来看，有的已经属于不恰当的行为了。如果这种不恰当的行为没有造成什么后果，作为子女当然是可以包容的。但这些行为往往会造成一些或轻或重的后果。一个著名例子是：某位老人因为节省，喝了一碗放了很长时间、成本不到5元的粥，导致生病，住院花了不止5000元钱。节省了5元钱，付出的成本和代价却是惨重的。另外老人们并不是自己在战斗，他们是家庭的人、社会的人，老人的行为，往往会影响到家人。比如说卷儿哥的父母这种大搬家、大迁徙式的出行，导致误机，不仅要花费退票手续费这样的冤枉钱，还让家人搭上了时间成本，而时间成本，老人们往往是不会计算在内的，但毫无疑问，这是一种实实在在的成本。还有一些老人过度地节俭，影响了邻里关系或者其他社会关系，子女往往会受到牵连，从而承担了不应该承担的社会成本。
孝顺是我们今天仍然还要传承的传统美德，但是孝不等于顺，不等于对父母的言行百依百顺，在很多问题上，只要我们的出发点是为父母好、为整个家庭好，还是可以对父母的意见、行为有所保留、甚至反对的，对于节俭的问题也是如此。节俭的度，一定要从经济成本、时间成本、社会成本综合考虑，要从家庭的总体幸福感来考虑。老人可能不太能够明白这个道理，但是子女应该明白，而且应该有所行动。
如果父母的一些节俭行为跟子女的价值观一致，那么就皆大欢喜，甚至可以拿来作为教育孙辈的样板。如果父母的一些节俭行为跟子女的价值观有轻微的不一致，且不会造成什么大的麻烦或者后果，子女应该理解包容。但如果有些行为已经超出了界限，对子女和孙辈的生活已经产生了困扰，或者可能会造成麻烦，那么就应该进行沟通，子女甚至可以拿出必要的强硬态度来制止——这一点女新朋友可能更有优势，在现实生活中，我们经常可以看到女儿可以“吼”父母，强势制止父母一些不太妥当的行为，而父母不以为忤。但做儿子的就不行。
不管儿子还是女儿，在为父母好的前提下，处理这些事请，还是可以讲究一些方式方法。比如说，父母最常见的过度节约就是囤积一些不必要的物品，子女该怎么处理这些物品呢？我想可以根据不同的请况，采取先奏后斩、先斩后奏、奏而不斩等不同的方法。
当然了，现实生活中还有另外一种请形，就是父母是正当的勤俭节约，但是子女过度超前消费，从而觊觎父母的钱袋子。在这种请况下，父母要理直气壮地说“不”。这又是一个很大的话题，本文就不展开讨论了。
（作者是华南理工大学教授）
