因为第二条路里有风险，这些风险被自我防御机制评定为需要躲避的负向讯息，所以自我防御在保护被背叛者的同时，也让被背叛的一方变得更被动，陷入了“伴侣不改变，痛苦就无法缓解的局面”。
在期待伴侣为自己的痛苦负责和有所弥补时，被背叛者也就失去了自己解决婚姻问题的能力。
其次：面对背叛，被背叛者需要应对的除了婚姻危机，还要应对自己。
如果说伴侣背叛婚姻带来的痛苦，让被背叛者陷入凌乱的生活境地，那么被背叛者内在的自我防御，是这份境地周围竖起的栅栏，被背叛者每次想要突破这份混乱，自我防御就会跳出来说：
“别走出去，留在这里让伴侣知错来弥补你，你摆TUO痛苦会更快，你承受的痛苦也会更少；你若走出去，你主动去解决婚姻问题，你就是在替他的错买单，你还会承受他不爱你不懂得弥补你的痛苦，可能你做了很多还是得不到满意的结果。”
每次听到自我防御的这些“规劝”，被背叛的一方就会返回混乱的境地，把希望TUO离困境的期望寄托在伴侣的改变上。
毕竟从婚姻出现问题的形式来看，背叛婚姻的人能够改变，婚姻的问题似乎就能够得到解决，伴侣能够改变也就成了最轻松最快TUO离痛苦的方式。
不过，对于被背叛者自身来说，越想快点摆TUO痛苦，越会承受更久痛苦，因为伴侣他会不会变，他是不是真的悔改，这些是更加未知的东西。
自我防御又会在伴侣态度模糊的状态下告诉被背叛者，伴侣的态度不可信，不能轻易相信他的回归，这会让被背叛者内心产生更多的担忧。
最后往往是被背叛者在一面寄托伴侣改变，一面又不敢相信伴侣的改变，进而让自己陷入只有抱怨却无意识自助的状态。
