悲剧发生时，李萍已经57岁，之前生活的主要来源是吴斌的务工收入，吴斌的两个儿子已经成年并已结婚成家。而吴斌的母亲一直跟随小儿子一家生活，吴斌的生父、继父和岳母已经去世。
法院：岳父无权分配，妻子母亲可适当多分
法院经过审理，首先认定吴斌的两个儿子与某公司签订的《赔偿协议书》有效，并明确上述赔偿款中实际应包含死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等内容，吴斌的母亲有权主张分割上述赔偿款。
关于吴斌的岳父能否获得赔偿款的问题，法院认为，其提交的《男到女方落户协议书》没有吴斌的签字，因此不产生法律效力。同时，吴斌的岳父育有5个女儿，5个女儿对其有法定的赡养义务，故其不是吴斌法律意义上的被扶养人。又因为其作为吴斌的岳父，不属于吴斌法律意义上的近亲属，因此也无权分配死亡赔偿金。
那么，吴斌的母亲到底应分得多少赔偿款呢？法院认为，吴斌母亲应获得的款项由被扶养人生活费及死亡赔偿金两部分组成。关于被扶养人生活费，参照劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》的有关规定，法院认定本案中符合享受被扶养人生活费条件的是吴斌母亲和妻子。
至于死亡赔偿金部分，法院认为，本案中吴斌的死亡赔偿金应由赔偿款减去已开支的丧葬费、吴斌母亲和妻子的被扶养人生活费后组成，经计算为63万余元。有权分得死亡赔偿金的人应为吴斌的近亲属，包括吴斌的母亲、妻子及两个儿子。
对于死亡赔偿金的分割，吴斌从上世纪八十年代便一直在女方家中生活，李萍作为死者的妻子，受到的经神伤害最大，且其主要生活来源为吴斌的务工收入，故应当多分。吴斌的母亲年岁已高，体弱多病，但其一直跟随小儿子一家生活，且还有两个儿子对其赡养，也多分但应比李萍少。吴斌的两个儿子已经成年，应适当少分。
