本文转自：海报新闻
海报评论员 朱延鲁
近日，交通普法节目《谭谈交通》主持人谭乔自曝，《谭谈交通》视频被全网下架，自己或被索赔千万。此语一出引发了网友们的广泛关注，也由此衍生出社会公众对《谭谈交通》版权属于谁这一关键问题的争论。目前，尽管当事方之一的成都广播电视台已经发布“不存在对个人索赔千万”的声明，但版权争议风波仍在持续蔓延。
针对这一热点事件和事件中涉及的版权所属核心问题，不少法律专业人士给出了自己的观点。从他们的分析中，我们可以看出，这件事在法律层面上有一定的复杂新。双方各执一词，仅根据目前知道的信息，还不足以进行准确判断。但是，随着事请的发展，如果双方真正进入到司法程序中，那么一定会有更多的证据补充进来。到那时，谁在维权，谁在“碰瓷”，将会一目了然。
作为旁观者，随着事件不断向前发展，我们不能只看“热闹”，更要看清楚其中的“门道”。说到根子上，《谭谈交通》就是一档电视栏目、一个媒体产品，其今天所面临的版权争议，如果放大到整个传播环境中，很难说会是个例。换句话说，《谭谈交通》的版权争议很有典型意义，对《谭谈交通》版权争议的司法讨论也是一堂生动的法律法治普及课。在人人都有麦克风、人人都是创作者的时代，上好这堂课很有必要，既是对作品的保护，也是对自己的保护。
《谭谈交通》本是一档传递正能量的电视栏目，因为版权争议上了热搜，很多网友为此感到惋惜。但在笔者看来，如果因为这次争议、这次热搜，使得社会公众对《著作权法》有了更深层次的理解、对版权保护更加认可与重视，那么，《谭谈交通》的这次热搜就上得值，热搜背后仍然充满正能量。
要知道，法治社会的进步常常是由典型的普法案例推动的。尽管这次侵权争议是否会诉诸法律还未可知，但这并不影响社会公众通过这个热点事件增法律知识、长法律见识。在建设法治社会的道路上，每个人向前迈出一小步，累加在一起就是整个社会的大进步。
风波未平，结果未知。
