溥仪是个很复杂的历史人物。纵观其一生，大体经历三个阶段：
第一阶段：从出生到1931年九一八事变前，是由皇帝到逊帝阶段。其中张勋复辟一段历史，还是没有摆TUO封建君主的身份。
第二阶段：1931年九一八事变到1945年8月15日伪满洲国垮台，是充当汉间卖国贼阶段。
第三阶段：从1945年8月被苏军俘获到引渡回国直至1967年10月17日去世，是由大汉间、大卖国贼、大战犯改造为公民阶段。
溥仪和婉容与日军驻天津司令官高田丰树及翻译官合影。网络图片
溥仪在这三个阶段的所作所为，彼此既有联系，又有本质区别。由皇帝到大汉间、大战犯是质变，由大汉间、大战犯到公民也是质变。溥仪的一生，可谓大起大落。尽管都是中国民主主义革命对象，但他为“宣统皇帝”时尚在年幼，张勋复辟时尚属年轻，尚可留其新命。而作为伪满洲国大汉间、大战犯，是该处以极刑的。但中国共产党人只是把他关押起来，对其进行了长达10年的思想和劳动改造。由皇帝、大汉间、大战犯到公民，是历史上所没有的，可谓前无古人，后无来者。他的转变，证明中国共产党政策的英明伟大。
我们是历史唯物主义者。对于溥仪的评价问题，不能因为他已改造成公民，对其以往的罪恶历史就可以轻描淡写，甚至为其开TUO罪责，或对其歌功颂德，或怀有恻隐之心等等，这都是不能许可的。
溥仪亲笔签名的《证人具结书》
关于溥仪一生的功过问题。概括起来只有四个字：罪大恶极。至于功绩，则无从谈起。他唯一能够传世的就是那部《我的前半生》。恰恰是他的前半生，成就了一个伪满洲国。仅此一点，就是十恶不赦，该处以极刑。溥仪的前半生与后半生不能混为一谈。他后来被改造成为公民，并不能洗刷他前半生的罪孽，也丝毫没有减轻他以往犯下的滔天大罪。如果不认识到这一点，就不是实事求是了。
溥仪坦承：“我就是当日本帝国主义的走狗。”
关于溥仪在伪满洲国的罪恶历史，前文曾有述及。溥仪在伪满洲国都干了什么？他不是整天在伪“皇宫”里闲居，受日本人的气，而是协助日本人干了不少坏事，也主动地干了不少坏事。总起来看，他的汉间、卖国贼、战犯的罪名都是成立的。基于此，应当实事求是，秉笔直书。历史不会再重演了，但应让后人永远记取这一历史教训。
关于伪满洲国汉间问题，由于历史原因未及彻底清算。一因国共内战。二因苏联介入。苏联将伪满洲国战犯押赴苏联境内；中国国内政局混乱，大量日军、日侨、战犯、汉间，或被囚禁，或作鸟兽散，或隐入民间“蒸发”，加之国共内战，国共两党均未能从容处置，一些汉间漏网，逍遥法外。三因抗美援朝战争影响。中华人民共和国成立只有一年，就爆发了抗美援朝战争，党和国家不得不把主要经力用于赢得这场战争上；三反五反运动虽涉及对汉间的处置，但以国民党蒋介石集团及其残兵败将为主要清查对象，加上国共两党曾分别处理了一批汉间、战犯，这个问题似乎已基本解决。实际上，抗战时期的汉间问题，包括溥仪在内的伪满洲国汉间问题，并没有彻底解决。四是集体、群体现象导致法不责众。伪满洲国和汪伪两个主要傀儡政权，箘集一大批汉间卖国贼，其中有大有小，有文有武。日本侵占东北，乃至大半个中国，原因是多方面的，其中重要一条就是大批汉间的密切配合与支持。日本帝国主义是穷凶极恶的，但如果没有那么多汉间的协助支持，是不会支撑那么久的。东北沦陷14年之久，账要算在日本帝国主义者身上，但那些汉间卖国贼也难逃罪责。从伪满洲国第一个大汉间袁金铠到最大的汉间溥仪，很能说明问题。如果对汉间们的历史罪责不彻底不如实清算，就难以解释日本帝国主义在东北长达14年的黑暗统治。如果将来遇到外敌入侵、祖国统一大业遇到危急时刻，谁能保证不会出现“扁金铠”“银溥仪”？历史家的责任，就是必须把这些汉间卖国贼钉在历史耻辱柱上，才有可能防止和杜绝未来任何分裂祖国的图谋。
（作者是辽宁社会科学院研究员，中国抚顺改造战犯历史研究会副会长。）
