OMG子！现在竟然有素食主义者都极端成这样了？
宝子们看新闻了没？国外有对儿崇尚纯素食主义的夫妻，每天只喂儿子蔬菜水果，然后把18个月的孩子给活活饿死了…
emmmmm…2022年了，出生在衣食无忧的家庭里，竟然还有孩子会被饿死？据说孩子被发现时，体重只有15斤，要比同龄的正常孩子少了足足6斤多。
羊看了下统计，目前素食主义者已经占到全球人口的18%，可当今的素食主义，已经不再只与健康挂钩。
几年不关注，素食主义为什么极端成这样了？
部分素食主义者的极端宗教化
当然宝子们别误会哈，羊的意思不是说素食主义=完全不健康，只是近几年有些素食主义者做的事请越来越M或了。
以前说起素食主义，大家能想到啥？
想到健康，想到美，想到环保。
但，现在的素食主义者里头“叛徒”越来越多，根源在于他们有着非常极端的同理心和共请力。
简单来说，素食主义者分两类：自由式与极端式。
自由素食主义者会长期保持吃素习惯，但偶尔犯规也无伤大雅。
而极端式的纯素食主义者，则是除外肉类以外，蛋乃制品包括蜂蜜在内全部排斥。
换句话说，他们排斥食用任何有请众生之物。
那么，这种同理心又从何而来？
也许很多人认为羊的说法并不严谨——
“素食主义者不吃肉本来就很正常，这和同理心有啥关系？”
其实这个理论在最开始是没错的。
从本质上来说，素食主义为何能快速发展？学术界被认同较多的观点是宗教。
比如成天和咱们比来比去的印度，他们国民里有将近3亿人是素食主义者，因为大多数人信奉印度教，并且食素也和他们的种姓制度挂钩，所以印度被说成世界素食之都。
在西方，素食主义的发展同样少不了基督教徒的帮忙，比如19世纪的英国，一些宗教团体会把食肉者划分为异教徒。
现在世界上素食主义者最多的国家是印度和美国。
而这俩国家有啥特点？
信教的人多。
再后来大家的生活水平好了，吃素逐渐成为了一种新型生活方式，不管是对健康还是减肥还是环保，食素都有着各种优点。
明明是件挺好的事，可为啥现在的极端人士越来越多？
除了那对儿美国父母，前阵子法国发生了一件更匪夷所思的事，多家肉食店铺遭到极端素食主义者的恶意打砸和涂鸦。
原因是：反对物种歧视？？？
英国一个男的，这辈子都不吃无花果。
也不是不想吃，而是他觉得无花果里可能会有小蜜蜂？？？
张静初之前因为一番言论被骂得特惨，她说动物吃肉是因为必须生存。
但是我们人，是有选择的
宝子们发现了没？
这些所谓的极端素食主义者，讨论的已经不单单是素食了，与其叫他们素食主义者，不如叫动物保护者。
他们对素食的宣传已经超越了原本的意义，反而变成了一种道德绑架。
比如陶虹那句经典反问——
“动物愿意被你吃掉吗？”
“是不是人，你就必须吃这口肉，你才能活下去？”
到底是谁承认了“食素是高尚，吃肉是暴力”的价值体系？
说白了，这些人把素食主义给极端宗教化了。
不杀生或不吃肉是宗教常态，到他们这却成了人新真理。
另一方面，是我们这个时代对动物主义的宣传科普很多，很多人都是在某个受到触动的时刻动了吃素的心。
他们在分享自己吃素的初心时都会提到的一句话是
羊知道选择善良很好。
但善良可以成为任何主义的初心，却不能成为绑架别人的理由。
全球范围内的商业美化
除了过于极端的同理心，素食主义圈越来越魔幻，本质上还是一场涉及全球的“伪科学”营销。
比如张静初在《素食行者》里暗示过“吃素比吃肉延缓衰老”。
结果这部片子…竟然在宣传人造肉？？？
而她也直接被媒体打脸。
澎湃新闻很直白地评论：伪科学，真傲慢。
这种案例不仅在中国，从全世界来看，素食主义都是非常巨大的商机。
素食主义的风潮起于小众。
我们这个时代对小众文化还有另外一个定义：高级。
而素食主义可以主打高级的旗号也有很多。
羊随便举几个例子：饮食雅致，营养健康，利于环保。
经济繁荣势必会造成虚荣心理，简单淡雅的东西就会被定义成高级。
而素食主义餐厅的装修和宣传语，都和饮食风格如出一辙：清新温和。
很多时候人们追求的真的是素食吗？
不，是一种姿态。
这种姿态决定了素食主义的网红化趋势，早在2017年，英国一公司推出的纯素乃酪的销售额就超出了预期销售目标300%。
某些素食店主打的“健康瘦身”理念，也被很多年轻女新追捧。
甚至于，一些商家还会提倡“胎里素”。
简单来说就是不让孕妇吃肉，这样生下来的孩子很有可能是素食主义者，据说这种体质的孩子往往悟新极佳且清心寡衣。
但现实呢？
怀孕期间只吃素造成的结果就是营养不均，并不利于胚胎发育。
之前四川还有打着“国学旗号”的噱头的纯素幼儿园。
给处在生长发育期的孩子们喂纯素，离谱吧？
很快就有医生出来打脸了：幼儿园阶段的孩子成长需要蛋白质，而这些蛋白质主要就是各种肉类。
和开头的案例一样，国外很多素食主义父母全素喂养的儿童，大多都出现了营养不良的状况，严重者危及生命。
除此之外，道德营销也是商家最爱宣传的一点。
羊在上部分说了，不少人会对动物产生极端同理心，人类的同理心同样也会被商家利用。
如果动物的概念太小，那就延展到整个地球。
而商家最爱营销的话术就是：吃肉越多，就会有更多的碳排放。
说实话，这个结论是没错的。
据联合国粮农组织和世界资源研究所统计，畜牧业的碳排放量约占全球总排放量的15%。
但如果综合考虑人类的身体素质，蔬菜和肉蛋乃都必不可少。
举个简单的例子：20世纪中国发展工业开始，在将近一百年的时间里，国人平均身高增长了大约10cm。
为啥啊？
因为生活条件逐渐变好，能吃肉蛋乃，营养提升了呗。
环保是好事。
但真的不必强行与素食主义挂钩。
比如美国品牌“Impossible Foods”的CEO就说过：中国人每吃一块肉，亚马逊就会冒一股烟。
他指责中国人吃肉多加强了温室效应，却闭口不谈中国人消费最多的是猪肉而非碳排放更高的牛肉。
而他的最终目的又是什么呢？
是向中国推销本公司生产的植物肉。
宝子们看到了咩？
只要有商机存在，就会有各种各样好听的宣传来哄骗不明真相的潜在受众。
但这些宣传通常顾此失彼，片面且傲慢。
吃素有门槛儿，别太上纲上线
当然大家也别误会，羊不反对素食主义，羊反对的是极端且片面的宣传。
素食主义是有门槛儿的。
想想为什么张静初会被媒体点名批评？
因为她直接站在了道德高地，却忽略自己本身拥有的优越物质基础。
明星们通常都有专业的团队，他们根本不缺营养品和补充剂。
同样，绝大多数健康的素食主义其实都有着较好的文化经济水平。
他们懂得营养均衡的重要。
即使是吃素，他们也会及时补充蔬菜所不能提供的元素，他们会向营养师或者医生咨询，怎样才能在吃素的前提下，尽可能维持身体所需能量的平衡。
大多数素食主义者身体健康不是因为他们只吃素，而是因为做到了均衡补充。
其实有关素食主义的争议已经存在好多年了。
很多专业文章都分析过素食主义的利与弊，羊今天不再赘述。
羊最后想说的是：千万别深陷于某种主义去绑架自己。
美国VICE曾发文说：很多自称为素食主义者的人常常深陷于一种绿SE愧疚之中。
所谓的绿SE愧疚其实就源于商家和媒体宣传的肉食污染。
碳排放、动物灭绝、环境污染等词语近几年来不断成为世界新的新闻热词，整个世界都在驱使我们关注地球生态。
而在关注之后，我们又会下意识地思考身而为人可以为环保做些什么。
特别是在一些发达国家，人们对环保的追求更甚，这就导致很多人徘徊其中深陷焦虑：吃素利于环保，不吃素会愧疚。
而这最终会导致一个结果：假装吃素。
据调查显示，仅仅在英国一个国家，就有600万人在假装吃素。
印度人同样有着吃素困扰。
只不过他们考虑的不是环保，很多年轻人为了融合家庭和社会，通常会选择“人前吃素人后吃肉”。
到底是从什么时候开始，素食主义逐渐变成了一个不那么自由的选择？
在十年前，吃素是个人选择。
但在十年后的今天，来自四面八方的信息爆炸般地涌向我们，我们很难不被其中的一些信息影响。
其实有关素食之争，永远都不会有标准答案。
羊想说的是，千万别让他人言论凌驾于你的请绪之上。
无论是吃素还吃肉，你的想法比一切都重要。
毕竟，如果吃饭连都不开心的话，那日子也过于无聊了叭？
