孩子上下学，你用什么交通工作接送孩子？
肯定都是怎么方便怎么来？但是有些家长却用出行工具来界定穷富。
在晚上看到一位网友发帖，大致意思就是：坐在电动车上的小女孩招谁惹谁了，就那么倒霉，运气不佳，生在了只有电动车的家庭里，风吹雨淋的，所以这么穷，生什么孩子？
并配了一张妈妈骑着电动车载着小女孩，经过车里坐着孩子的画面。
看到这个发帖的内容，我真是极度无语。
首先凭什么断定人家用电动车接送孩子就是没钱。家里有孩子上学的都知道，骑电动车比开车方便多了。学校门口，根本就没有那么多停车场，要是开着车去，找停车位就要找很久，有时要去很早才能停下车，而且还要停很远，一点都不方便。
最重要的是容易造成交通拥堵。一到上下学放学时间，都是家长和学生，挤得不行，离学校几十米远都堵了，开着车在高峰期的时候半个小时也不一定能挪半米，净耽误事。
到了放学的时候更是如此，开着车占地又不好停车，骑着电动车到家孩子都吃完饭做作业了，开着车的说不定还在路上堵着呢，说不定还会看着堵车的一行行车灯感叹：“要是骑着带你动车早到家了。”
而且很多孩子就喜欢坐电动车。我一朋友家的孩子上下学从来不让爸妈用车，只要骑电动车，下雨天也要电动车。孩子舒不舒服，开不开心，他们自己知道。你说为了显示自己家有钱，就是不要孩子坐电动车，就要用车吗？
再说了要知道学区房，学校就在家门口，根本用不着开车，人家走路就把孩子送到学校了，这能说明人家穷吗？
三观不正的父母教不出优秀的孩子
父母势利眼，用交通工具对别人经济请况评头论足，把人划分为三六九等。这样的父母多半都是穷人乍富，有富钱没富心，虽然物质层面富裕了，但内心极度贫瘠和自卑，只看得见表面的东西，希望用物质来彰显自己多有本事，自己本身行为和思想都不正。
还能指望这样的父母教出多么优秀的孩子。父母是孩子的第一任老师，家庭是孩子的第一所学校，父母三观不正，孩子就会有样学样。钱虽然影响孩子，但不是最重要的，一切的根源都在于父母的教育。
说句很现实的话，真正富有的人，物质已经不在意了，他们很在意经神层次的内修，只有那种上不上，下不下的乍富人群，才喜欢用物质衡量一切。因为论经神层次他们没有，但又比挣扎在底层的人群多物质，低劣的优越感而已。
