本文转自：上观新闻
近日，上海市金山区人民法院
亭林法庭受理了一起离婚案
在审理过程中，当事人钱先生态度坚决地表示，离婚后自己不出小孩的抚养费。这引起了法官的注意：支付未成年人抚养费是法定义务，很少有当事人会在法官面前如此表态。一番询问后，钱先生说出了一个匪夷所思的“协议”。
钱先生与马女士经人介绍相识相恋，不久便办了结婚手续，至今已5年有余。钱先生早就知道自己无法生育，在婚前告知了马女士，并同意马女士婚后可以另行与他人生孩子，由夫妻二人共同抚养。
婚后第二年，马女士生下了女儿，随后，双方因琐事矛盾频发，日积月累无法调和，夫妻感请也日渐淡薄，最终闹至离婚。
庭审中，马女士不愿偷露孩子的生父是谁，但向法庭提供了与钱先生的聊天记录、电话录音等证据，证明钱先生曾答应共同抚养孩子。钱先生认为自己并非孩子生父，不应在离婚后再支付抚养费。慎重起见，法官让钱先生与孩子做了亲子鉴定，结果显示钱先生确实不是孩子的生父。至此，这桩离婚纠纷的事实已经查清。
法官指出，民法典第153条第2款明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，夫妻双方就女方婚内与他人生子的约定违背公序良俗，无法受到法律保护。钱先生并非孩子生父，按法律规定的确不需再支付抚养费。不过，法官告诉钱先生和马女士，孩子因两人的奇葩约定来到这个世界，不应成为两人闹矛盾的牺牲品，建议双方从有利于孩子的角度出发考虑问题。
最终，双方达成调解协议，钱先生与马女士自愿解除婚姻关系，孩子随马女士生活，钱先生不承担抚养费，但一次新补偿马女士2万元。
解放日报·上观新闻原创稿件，未经允许严禁转载
作者：许和
微信编辑：皮小姐
