在她大儿子眼中，看到的就是她把自己的退休工资，全部拿去补贴给了弟弟。
她的大儿子很是不满，说：“弟弟工资3000也不是我导致的，凭什么4000养老金，只补贴他一人？”
这话一开始把她问住了，因为她本来真没想过这个问题。是啊，为什么只补贴一个人，只是因为在她看来，大儿子不需要她补贴，就能过得很好，自然不会再去多此一举。
她本来还妄图表述自己的观点，认为他们两个人是亲兄弟，不应该去攀比这些，而是应该希望看到对方过得好才是，没想到她的大儿子继续一句话怼了回来，说：“弟弟既然也应该希望我过得好，他怎么不把属于你的钱，分给我一半，自己全部拿去用了，这么大的年纪，家庭都养不活，他还有理了吗？”
她一下子无言以对。
但是她也明白，自己的这种做法，已经在一定程度上影响了两个孩子的关系，他们都互相看对方因此有些不顺眼。说白了就是，大家站在自己的立场，都有完全具有说服力的观点。
大儿子认为他们这样做不公平，而小儿子则是认为：这钱也不是你挣的，父母给我花钱，你管什么闲事？
这两种因为彼此利益完全相悖的观点碰撞在一起，肯定谁都无法说服谁，因为大家都不会感同身受，不会去换位思考，合理地都退一步，要是能够做到这点的话，她两个孩子也不至于因此发生冲突。
现实生活中，兄弟姐妹之间，甚至因为这件事不相往来的人，都已经不在少数。
父母在对待孩子的态度上，不求一碗水完全端平，这是一件太难的事，毕竟谁都不是神，不可能在做任何一件事的时候，还先去衡量一番，只要大致差不多就行。但如果态度差得太远，已经明显偏向一方的话，那么肯定这种偏心，会造成孩子之间的诸多不愉快。
