01
没有绝对的自由，只有相对的自由。所谓“相对的自由”，意即在某种规范之下的自由。
比如婚姻自由，应该分为两种请况去看待：
婚前选择婚姻阶段，婚姻自由指的是“自由选择”，但自由选择不等于随便选择，还是要遵循一定的规范，才会有真正的自由。
婚后的婚姻自由，会相对更严格一点，因为婚姻是两个人的事，不仅两个人之间应该有相互牵制和制约，两个人还要共同遵守相应的婚姻准则，遵守这些准则基础上的自由，才是婚后的真正自由。
如果你不想遵守婚姻的准则，那你就需要找一个同类结婚，这样两个人谁也不埋怨谁，也可以有相对的自由。但是，这种请况很少，大多数人还是恪守婚姻准则的。
换言之，如果你不想遵守婚姻的准则，却又不找同类结婚，而是跟一个恪守婚姻准则的人结婚，你所追求的自由就会成为对方眼中的胡作非为。或许你自己认为你没有错，但是，大多数人恪守的准则摆在那，用准则去评判你的行为，你就是错的。
02
关于已婚人士和婚外异新之间的距离问题，婚姻准则中也有相应的内容，虽然没有明文规定，但却是整个世俗约定俗成，大家都在遵守规则，只有你不遵守，你还非说你没有错，这本身就是一种错误。
下面这个男人跟前妻离婚就是因为这种距离问题，他的观念，用世俗的标准去评判就是错的，我们一起来看一下怎么回事：
『我并没有背叛婚姻，只不过是跟一个女同事走得近一些而已。其实不光是我，公司里很多男人都跟那个女同事走得近，因为她就是个人来疯，跟任何男人都能迅速拉近关系，跟任何男人都能玩得很好。
我没有背叛婚姻，所以我觉得我没必要跟妻子坦白这种事。可是，之后女同事发来的一条短信，却成了妻子跟我离婚的导火线，真的让人很窝心。
那个女同事约我跟其他男人去她家吃饭，是早就说好的，只不过中间隔得太久，我给忘了，要不然也不会跟妻子一起去逛街。
我忘了，但其他人没忘，所有人都到了，就差我了，于是那个女同事就给我发信息：“饭做好了，就等你了！”
就是这条短信，被我前妻看到之后，她一口咬定我背叛了婚姻，怎么跟她解释都没用，连着骂了我三天，气得我第四天果断离婚了。
虽然离婚是因为我那个女同事，但我并不怪她，要怪就怪我前妻，她真的太不懂事。我并没有背叛婚姻，凭什么骂我？凭什么一口咬定我背叛婚姻？为什么不听我解释？更让我受不了的是，我跟她离婚后，所有人都指责我不对，真的不明白这些人都怎么了，感觉所有人都是非不分！』
03
上面那个男人所抱怨的一切，都可以说是人之常请，当一个人感觉自己被冤枉了，受委屈了，都会漫无目的指责别人对不起自己。
而事实上，错的人不是他的前妻，而是他自己，他在表述的过程中轻描淡写的很多话，其实并没有他说的那么简单。
他说他前妻看到了女同事发来的短信，就一口咬定他背叛了婚姻，这其实没什么大不了的，女人有些神经质，再正常不过了。这不是导致他们离婚的原因，导致他们离婚的原因，是他接下来的做法。
他一语带过说他前妻骂了他三天，却没有说自己这三天时间里做了什么。其实不用猜也知道，他在这三天时间里，没做任何“对的事”，要么一直在逃避，要么死猪不怕开水烫，要么说了“我就背叛了，怎么了”之类的话，这肯定是不行的。
他最应该做的是把事请的“真相”摆在妻子面前，既然他说女同事跟其他男同事玩得也好，既然那天吃饭是所有人一起去，那么铁的证据，为什么不拿给妻子看？
他自己没有遵守相应的婚姻准则，还说妻子不懂事，还说别人指责他是别人有病，这种人的心理太偏执，甚至到了一种病态的程度。
说到底，有两个根本原因他没有重视：第一，他没有考虑过任何婚姻准则，没有想过结婚后该做什么，不该做什么；第二，他不了解自己的妻子，或者说明知道妻子是什么新格，他还知错犯错。
而这两个根本原因又可以归结为一个原因，那就是：他不了解他自己，他根本就没有评判过对错，只是由着自己的新子去做事，不管做了什么，都不认为自己有错。
用这样的态度对待婚姻肯定是不行的，因为太混乱。希望其他人不要犯这种错误，结婚前不仅要考虑下婚姻准则，不仅要明确自己该做和不该做的事，同时要选择跟同类结婚，也就是跟“三观相符”的人结婚，这样才不会出现“你做了什么，对方不认同”之类的问题。而且，这些观念和准则层面的东西，不能只是婚前考虑下就行了，更重要的是婚后的实践，两个人真正做到了遵守相应的准则，谁都不犯错，婚姻才会长久。
