戴尔·卡耐基说：“礼貌在婚姻生活中会起到非常关键的作用，就如同汽车不能离开汽油一样。”
道理是很简单，但很多人刚结婚就丢掉了礼貌，有的男人不再是婚前那个风度翩翩的绅士了，动辄就对妻子大呼小叫，似乎在他们的观念中，认为家人就是出气筒；有的女人也不再是婚前那个温文尔雅的姑娘了，动辄就对丈夫颐指气使。
很明显，这样做对婚姻没有任何好处，受气的一方会对动气的一方感到失望，甚至认为自己跟错的人结婚了，即便两个人曾经的感请很好，即便动气的一方有很多优点，但是婚后没有礼貌这件事，会覆盖所有的优点。
每个人应该都应该这个道理，但并非所有人都会重视，有很多人对待陌生人比对待家人要礼貌许多，这样就很容易断送婚姻，而且，因为这种问题被离婚的人，如果你不把你的礼貌找回来，你之后的婚姻依然不会顺利。
诚如多萝西·迪克斯所说：“尽管男人认为娶到称心如意的妻子远胜于百万资产，可遗憾的是，99%的男人都不会把婚姻当作事业一样经营。他们把人生中最重要的事都归为运气，成败与否就看上天是否愿意帮忙。却不知，对于女人来说，丈夫温柔的话语要远胜于粗暴的命令。”
存在类似问题的婚姻并不罕见，比如朋友茜茜之前的那段婚姻，她老公命令她必须把她的钱全部拿出来只愿小叔买房，在她拒绝之后，她老公给她出了一道选择题：“要么给小叔买房，要么离婚，你只能二选一！”
她毫不犹豫选择了离婚，她说并没有冲动，因为类似的事已经不是第一次发生了：“在平时的生活中，他就总喜欢给我下命令，总喜欢对我发脾气，对待除我之外的任何人都比对我客气，我又没得罪他，而且是他的妻子，凭什么不尊重我？”
说到夫妻间的尊重，我们很容易想到“举案齐眉”以及“相敬如宾”等词。不过，有的人不认同这两个词，比如有一次跟朋友聊天，他说：“我最讨厌别人说夫妻之间应该相敬如宾，如果结婚成了一家人还客客气气，彼此都很拘束，有什么意思？夫妻之间就该吵吵闹闹，欢声笑语，谁都不该藏着掖着。”
他想要表达的意思没有错，不过相敬如宾也没有错，我们不要一想到相敬如宾就是古代的各种繁文缛节，我们可以从“尊重和包容”的角度去理解这个词。
夫妻相处，基本的尊重不能丢。
不管一对夫妻结婚是不是因为爱请，想要在婚后把日子过好，就不能少了尊重和包容。不管一段婚姻牵扯到多少人，至少夫妻两个人之间要始终让尊重和包容在线。
尤其是那些因为爱请而结婚的夫妻，爱请中有多少尊重和包容，结婚后只能更多不能更少，否则彼此好不容易建立的感请基础会慢慢出现裂痕。
很多人对这种问题存在错误的理解，认为只要结了婚，彼此就是家人了，家人之间没必要在乎太多有的没的，从而就丢了合理的约束，丢了最基本的尊重，把自己的另一半当成了出气筒，把家庭当成了自己发泄不满的场所，有的人甚至认为自己在外工作一天，回家之后必须发脾气才能放松。
试想一下，如果男人每天回到家都对妻子发脾气，妻子是何感受？她就活该忍气吞声吗？就活该被男人当成出气筒吗？如果妻子也像男人一样回家之后就乱发脾气，日子还过不过了？
夫妻间保持适当的距离，不是坏事。
经营婚姻的概念每个人都有，但不是每个人都会用心去经营婚姻，尤其是有些男人，认为只有事业才需要经营，只有自己跟朋友的关系才需要经营，从来不去经营婚姻，不去在乎妻子的感受，这样肯定是不对的。
夫妻二人谁都不能因为结了婚成了家人就忽视对方的感受，如果这样做会让彼此不在乎对方的感受，那就不如继续像婚前一样保持适当的距离，做到相敬如宾，彼此留有一些陌生感，这样才能做到像对待外人一样对自己的另一半客气。
换言之，夫妻之间相敬相爱能做到如同对待宾客般有礼貌，不乱发脾气，肯定要比肆意发脾气要好得多，通过这种方法能让自己婚姻幸福美满，为什么不用呢？
俄国小说家屠格涅夫说：“如果世间能有一位女士每天都会关心我能不能早点回家吃饭，我愿意为她放弃我所有的作品和才华，甚至可以舍弃我所有的著作。”他表达的就是婚姻幸福美满对人生的意义，既然我们渴望得到这种幸福，就不能身在福中不知福。
当然，我们也不能完全从一个极端跳到另一个极端，夫妻间相敬如宾虽然是相对于夫妻间不懂尊重而言，但也不能让彼此的关系变得太陌生，否则连个人就跟形同陌路的陌生人没区别了。最好的方法是彼此约法三章，把尊重和包容确定好，同时给彼此留有倾诉和发泄的空间，用这样的状态相爱，彼此之间才能爱得长久。
