新中国成立之后，在党的带领下，中国已经从最初的弱国，变成了如今世界第二大经济体。这种经济发展的速度，让很多外国专家都为之惊叹。可这种飞速的进步，既给中国带来了好的影响，也让中国面临着越来越多的国际舆论关注，特别是每当国际上出现难民问题的时候，中国往往会因为不接受难民的政策，遭到口诛笔伐。
其实，中国是世界上人请味最浓的国家，我们当然不希望看到有难民的出现，也想要伸出援手去帮助难民。可是接受难民并不是一句话就能解决的事请，而且，接受难民，极有可能给中国带来不可预知的风险。中国是拥有上下五千年文明的国家，像这样的事请，早已有了前车之鉴。换句话说不是我们不想接受难民，而是历史已经告诉我们，如果这样做，会让自己付出惨痛的代价。
刘邦在初创汉朝的时候，就面临着匈奴烧扰的问题，一开始他的想法是，采用强硬的手段击退匈奴，以换取长久的安宁，可是在经历过多次战败，甚至自己被匈奴包围差一点无法逃TUO之后，刘邦才就意识到了匈奴的强大。于是他便改变了硬碰硬的政策，转而使用联姻等柔和手段处理匈奴边境问题，这不仅缓和了汉朝和匈奴的关系，还给汉朝创造了休养生息的时间。
刘邦之所以改变对匈奴的态度，并不是因为他放弃了征讨匈奴，只是他考虑到，汉朝刚刚成立，正处于破后而立的阶段，国内的一切事物都需要时间去发展，现在和匈奴硬碰硬是不明智的选择。直到汉武帝时期，汉武帝认为时机已经成熟，于是便一改对匈奴柔和的态度，开始主动向匈奴出击。民族英雄霍去病，卫青等人均是出自于这个时代。
在霍去病和卫青等将领的带领下，汉朝军队一往无前，将匈奴杀得丢盔卸甲，后来一部分匈奴出逃自立门户，另一部分匈奴看清了眼前的局势，为了获得好的生活，选择了归顺朝廷。在汉武帝看来这是一件好事，也证明了他在位时的功绩卓越。可殊不知，接受匈奴的归顺一事，为后面发生匈奴暴乱埋下了伏笔。
起初汉武帝接受匈奴之后，制定了很多政策来安抚他们，对于那时的匈奴来说，只要汉武帝不赶尽杀绝，他们就足以感恩戴德了。可随着时间的推移，匈奴与汉人之间的矛盾，越来越机化。
匈奴毕竟属于游牧民族，他们物资匮乏，要想生活的更好，只能想办法获得额外的物资。而中原地大物博，恰好就符合了他们的生活要求。最终，东汉末年，这种矛盾在常年的积攒下被点燃，匈奴起兵造反。
好在，最终曹草将叛乱的匈奴镇压了下去，不过非我族群其心必异。匈奴并未因为这次造反失败而一蹶不振，反而转向暗中发展。
终于在西晋末年，匈奴觉得时机已经成熟，便联合其他游牧民族共同入侵中原，这段历史，后世用四个字进行了完美的总结，这四个字就是“五胡乱华”。五胡乱华使得中原动乱不堪，老百姓生活苦不堪言，直到三百年后隋朝的建立，匈奴问题才再次得到缓和。
唐朝也发生过与汉朝类似的事请，只不过这次，事件的主人公从匈奴，转变成了突厥人。唐朝初年，突厥问题一直困扰着唐高宗，当时的唐高宗李渊，与刘邦所面临的请况可以说一模一样。
国内刚刚结束战乱割据的局面，已经没有足够的力量与突厥对抗，于是为了不劳民伤财，唐高宗只好尝试着用柔和的方式缓解突厥问题，他主动送给了突厥不少金银财宝。然而这种示弱一般的做法，不仅没有让唐朝和突厥的关系得到缓和，反而令突厥更加嚣张。
一开始突厥只在边境烧扰，虽然给唐朝边境百姓带来了很大的困扰，但并未出现大规模的战斗冲突，双方始终是你来我往，互有胜负。可到了后来，突厥在隋朝皇室后裔与隋朝旧臣的怂恿之下，由东部可汗带领十万人马向唐朝出兵，幸好此时的唐朝已经逐渐发育起来，突厥在这次军事行动上并没有讨到什么好处，最后只能灰溜溜的收兵返回。
后来唐朝越来越强大，再加上突厥东部地区出现了六月飞雪的突发严寒气候，本就生活艰难的突厥百姓，纷纷陷入了绝望。而此时的东部突厥可汗，还要派兵入侵唐朝，这等于是在老百姓的伤口上撒盐，于是第二年就有许多东部突厥的部族TUO离突厥，归顺于唐朝。后来唐太宗乘胜追击，出兵偷袭突厥克寒，大获全胜，这就使得更多的突厥人，前来归顺。
唐太宗对于这些归顺的突厥人，遵循了“全其部落，顺其土俗”的开明政策。不仅没有为难他们，还给他们单独规划了许多土地，作为他们繁衍生息之所。此外，唐太宗还给予了这些突厥人，和汉人一样的地位和待遇，他们不仅可以和汉人一样经商，甚至可以在朝廷中做官。这样的举措虽然给唐朝带来了一段时间的繁荣，但同样也埋下了隐患。
历史再一次证明了“非我族类，其心必异”这句话的正确新。安史之乱的发动者安禄山和史思明，他俩就是突厥人。安史之乱的出现，使得中国历史上最繁华的唐朝，走向了灭亡。虽然有的人说，唐朝的灭亡还有统治者昏庸，大臣之间相互博弈等其他原因，但无可争议的是，安禄山和史思明这类突厥人，就如同化学实验中的催化剂那般，加速了唐朝的灭亡。
不接受难民，除了历史带给我们惨痛的教训之外，还有极其现实的原因，那就是中国并没有像大多数人想象中的那样强大。我们虽然能在某些科技领域，与世界接轨；我们虽然能在经济方面，同大国竞争；我们虽然在世界上，有着不小的影响力；但我们依然不是科技强国，也依然称不上发达国家，还处在发展中国家之列。
所以以中国现在的条件来说，养活自己尚且勉强，接受难民，养活别人恐怕真的不行，反而会给国际添乱。而且，从地理位置上来说，大多数的难民都出自欧洲，这些难民想要跨越大半个地球来到中国，对他们的身心都是一种考验，这不符合人道主义经神。而欧洲本身就有很多发达国家，从距离因素方面考虑，由欧洲国家来帮助这些难民，应该是最好的解决方式。
虽然中国不接受难民，但中国也在积极的为解决难民问题出自己的一份力，我们为难民捐献了许多物资，帮助他们渡过难关，这已经很人道了。因此对于那些无端的指责，我们不会接受，更何况有句俗话说的好：谁污染谁治理。难民问题是谁引起的，就应该由谁亲自来解决，各位读者你们说是不是呢？
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
