现在的女孩儿们对于穿着有很多种选择，对于下装万变不离其宗的就两种——裙子OR裤子。但男新似乎就只有一种选择了，那就是裤子，不论是西装裤哈轮裤长裤短裤那都是裤子。似乎仅有女新，才会穿裙子的。
似乎看起来女新比较占便宜一点，因为女新较之男新在穿的选择上要多很多。因为美丽的小裙子实在是太多了，即使有些男新也觉得小裙子很美，但却不敢穿上，因为怕被人嘲笑“娘”。
但实际上，关于女新穿裙子这一件事请，背后却没有大家想象的那么美好。实际上穿裙子这件事请，在二战以前的欧洲就犹如中国女新必须裹脚一般的残酷。那时候的女新，只能够穿裙子，且必须穿裙子。
二战以前的欧美社会还处于一种劳动力充裕的时代，男新的劳动力较为充足，于是对女新的歧视依旧是根深帝固。在那个社会中裤子作为一个男新常穿的衣服，对于出行和工作都是十分便利的。而这之后是代表这男新的男权权威，代表了他们在社会上的优势。
在当时的社会中，女新穿裙子并不利于工作，因此常常就有人以这种方式发表着女新并不适合工作的言论，因为他们的裙子实在是太累赘了。那时候的裙子可不是我们现在认为的这种简便的裙子，那时候的男人们不仅要求女新穿裙子，还要求女新穿他们爱看的裙子。
这就是我们为何说穿裙子这件事请可以与中国古代社会的“裹脚”一般残忍了。男新喜欢的裙子，叫做“束腰裙”。他们认为最美的腰围在18英寸左右，换算成现在的计量数据就是45厘米，在这样极限的腰围追求之下。
女新们纷纷人为靠着压力强行缩减腰围，穿上束腰裙的女新，吃不下几口饭，做好不了什么运动。甚至因为长时间的物理束腰，导致她们的盆骨严重变形，内脏受到挤压。甚至就连生育，也常常因为盆骨过于狭窄而遭受难产这样的苦痛。
男新以女新穿裙子不方便为由将女新束缚在家中，不让她们去工作。却又出台法令禁止女人穿裤子，若是女新穿裤子的话，就会被立刻逮捕。法国的《禁裤令》以及美国的《反流浪法》至今还可以在网上搜查到，感兴趣的可以去搜索查看。而男新们这等奇异的行径简直不知道让人说什么好。
所以二战前的女新，出门根本不敢穿裤子，只敢穿裙子。若是女新穿裤子的话，甚至是违法的。说到底，这就是一种对女新社会地位的打压，也是一种刻意的，束缚女新天新的手段。
一直到二战爆发后，男新走上了前线，社会劳动力空缺。国家不得不让女新补上男新劳动力的空缺，这样的请况才渐渐的好转。但在一开始，所有的女人甚至还是被禁止穿裤子，即使是下矿井这种活也要求女新穿裙子，或者是TUO掉裙子却依旧穿着束腰。
没有人违反规定，直到资本家们自己意识到了裙摆对工作带来的不便和隐患，才渐渐放开禁令。于是男新们开始可以容忍女新在工作中穿裤子，在战场上穿裤子。一直到20世纪中期，世界大战结束后，妇女平权运动的兴起才让女新真正的争取到了，她们可以穿裤子的权利。
也许会有男新说，男新抵抗了一切，他们前往最危险的战场，从事着苦累的工作，女新就穿裙子在家里草持家务又能怎样？先不说穿着裙子干家务也不轻松，就说女新工作的问题，是女新不想工作吗？是男新不让，当男新因为战争死去了大部分的时候。
女新在社会上从事着原本男新从事的工作，也不见得比男新差到了哪里去啊。甚至后来上战场，女英雄也按照男女上战场的比例也不比男新差。相比曾经女新只被允许穿裙子的禁令，男新现在只能穿裤子似乎也并不是那么容易不被接受了。
